Решение по делу № 5-901/2016 от 19.08.2016

Дело №5-901/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2016 года                                                                                  г. Сыктывкар

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к ответственности

Ларукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.19.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

 Согласно представленных в суд материалов, Ларуковым А.И. совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> исх. <НОМЕР> Управлением Россельхознадзора по Республике Коми по адресу регистрации гражданина Ларукова <ФИО1> направлены Уведомление о проведении проверки и копия Распоряжения от <ДАТА4> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки физического лица заказным письмом, почтовое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое вернулось обратно <ДАТА6> в связи с истечением срока хранения.

Ларуков О.И. не явился по указанному в Уведомлении о проведении проверки адресу: <АДРЕС> а также не направил своего законного представителя по доверенности, чтобы выехать на объект проверки - принадлежащий ему на праве собственности земельный участок общей площадью 0,1 га категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>.

Ларуков О.И., будучи извещенным надлежащим образом одате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Судом установлено что <ДАТА3> исх. <НОМЕР> Управлением Россельхознадзора по Республике Коми по адресу регистрации гражданина Ларукова <ФИО1> направлены Уведомление о проведении проверки и копия Распоряжения от <ДАТА4> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки физического лица заказным письмом, почтовое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое вернулось обратно <ДАТА6> в связи с истечением срока хранения.

Ларуков О.И. не явился по указанному в Уведомлении о проведении проверки адресу: <АДРЕС> а также не направил своего законного представителя по доверенности, чтобы выехать на объект проверки - принадлежащий ему на праве собственности земельный участок общей площадью 0,1 га категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>.

 Статьей 25 Федерального закона от <ДАТА7> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

 Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

 Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.

Вина Ларукова А.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, извещением от <ДАТА9>,  распоряжением о проведении проверки от <ДАТА4>г., рапортом от <ДАТА11>

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, имущественное положение лица, и полагает возможным применить административное наказание в виде административного предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Ларукова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  предупреждения

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      В.Э. Калмыков