Решение по делу № 2-84/2013 от 19.03.2013

РЕШЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2013 года                                                                                        с. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.,  при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев  в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску МУП «Тепло» к Шариповой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

у  с  т  а  н  о  в  и  л:           

 МУП «Тепло» (Истец) обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Шариповой (Ответчик) задолженности по оплате коммунальных услуг за подачу тепловой энергии в размере 17 440 рублей 38 копеек.  Истец мотивировал свои требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договора от <ДАТА2> <НОМЕР>, от <ДАТА3> <НОМЕР> и от <ДАТА4> <НОМЕР> на пользование тепловой энергией. Ответчик Шарипова является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Свои  обязательства по договору Ответчик исполнил ненадлежащее, в связи с чем по  состоянию с <ДАТА5> по <ДАТА6> у нее перед истцом  образовалась задолженность в размере 17 440 рублей 38 копеек.  Истцом  Ответчику направлялась претензия с предложением  погасить образовавшуюся задолженность, однако Ответчик  её не погашает.

     Представитель МУП «Тепло» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в  судебном  заседании исковые требования уточнила, снизив размер взыскиваемой суммы задолженности, и просила взыскать с ответчика Шариповой Н.И. задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 16 493 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 659 рублей 72 копеек.

     Ответчик Шарипова Н.И. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы  дела, полагаю, что иск МУП «Тепло» подлежит удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

  В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным  со снабжением  тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Оплата энергии в силу ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Между истцом и ответчиком  были заключены договора от <ДАТА2> <НОМЕР> (л.д. 9), от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 10) и от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 11) на пользование тепловой энергией, в соответствии с которыми   истец  принял на себя  обязательство по  подаче в квартиру ответчика  тепловой энергии, а ответчик,  обязался ежемесячно оплачивать оказанную услугу по утвержденным в установленном порядке тарифам, не позднее 30-го числа текущего  месяца, в течение всего календарного года.

    Плата за фактически потребленную тепловую энергию в жилом помещении, собственником которого является ответчик Шарипова Н.И. по адресу <АДРЕС>, вносилась не регулярно, на день рассмотрения дела по существу задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> согласно представленному истцом расчету составила 16 493 рубля 10 копеек. Данный расчет задолженности у суда сомнений не вызывает.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.4 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» с ответчиков в пользу МУП «Тепло» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 659 рублей 72 копеек.

  Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

р  е   ш   и  л :

            Взыскать с Шариповой <ФИО1> в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «Тепло» задолженность по оплате коммунальных услуг в  размере 16 493 рублей 10 копеек и госпошлину в размере 659 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

                   Мировой судья                                                                             Крупин И.Е.