Решение по делу № 1-23/2017 от 17.04.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года с. Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Егорова А.В., подсудимого Морозова И.А., защитника - адвоката Мамышева З.К., представившего ордер № 19011 от 14 апреля 2017 года, при секретаре судебного заседания Князевой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Морозова Ивана Алексеевича, <ДАТА> рождения, уроженца села <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющего  малолетних детей -  дочь <ФИО1>, <ДАТА4> рождения и  дочь <ФИО2>, <ДАТА5> рождения,  работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> рабочим по ремонтно-строительным работам, военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>  не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного  статьёй 322.3 УК РФ,

установил:

Морозов И.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

 Так он, <ДАТА6>, точное время судом не установлено, находясь в муниципальном бюджетном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг администрации муниципального района <АДРЕС> области», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 5, являясь частным лицом, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, передал специалисту МБУ МФЦ Администрации уведомление о прибытии граждан республики <АДРЕС> на имя: <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, <ФИО6>, <ДАТА11> рождения, <ФИО7>, <ДАТА12> рождения, в место пребывания с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> собственником которого он является на праве свидетельства о государственной регистрации права 63-АК <НОМЕР>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, он, Морозов Иван Алексеевич, лишил возможности отделение УФМС по <АДРЕС> области в Красноярском районе осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями Морозов И.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Подсудимый Морозов И.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласился Морозов И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.

Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

    Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Морозовым И.А. преступление предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок до трех лет, подсудимый, предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Органами дознания действия подсудимого Морозова И.А. квалифицированы по статье 322.3 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  Морозовым И.А.  преступления, которое  относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания, мировой судья, также учитывает семейное положение подсудимого, имущественное положение подсудимого.

В соответствии с   пунктом «г»     частью 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Морозову И.А. следует отнести: наличие на его иждивении двух малолетних детей 2008 года рождения и 2013 года рождения..

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание  Морозову И.А. , суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлено.

Приведенные смягчающие обстоятельства и обстоятельства совершения  Морозовым И.А. преступления суд относит в соответствии со ст. 64 УК РФ к исключительным, так как  Морозов И.А. преступление совершил, находясь в тяжелом материальном положении, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного  им преступления. В соответствии с указанной статьей Уголовного закона при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,  наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая приведенные обстоятельства, мировой судья полагает, что при назначении наказания подсудимому Морозову И.А.  необходимо применить положение ст.64 УК РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи 322.3 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья применяет правила части 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил :

   Признать Морозова Ивана Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч)  рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Морозову И.А.  - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства -  уведомления о прибытии иностранных граждан на территорию РФ, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области с соблюдением требований статьи  317 УПК РФ.           

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Мировой судья Мартынова Н.В.