Решение по делу № 1-45/2014 от 27.06.2014

                                                                                                                               Дело № 1-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Буй Костромской обл. 27 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 21 гор. Буя и Буйского района Костромской области    Капустина И.А.

с участием государственного обвинителя помощника Буйского межрайонного  прокурора   Баронкина Д.С.

подсудимого   Смирнова  Е.В.

защитника - адвоката Областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области  Соболева С.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>   от   <ДАТА3>   

при секретаре  Беляевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении  Смирнова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

установил:

             Смирнов Е.В., находясь по адресу<АДРЕС>  согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, в размере  ? части всех видов заработной платы (дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА7>,  до его совершеннолетия в пользу    <ФИО3> С целью невыплаты имеющихся у него денежных средств, из корыстных побуждений, умышленно, систематически  в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> от данной обязанности Смирнов Е.В. злостно уклонялся, будучи трудоспособным, каких-либо мер к трудоустройству не предпринимал,  работая неофициально и имея доходы от случайных заработков, злостно уклонялся от уплаты алиментов, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о заработке не сообщал. Будучи неоднократно предупрежденным <ДАТА10>  и <ДАТА11> судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ,  должных выводов должник для себя не сделал, продолжал умышленно, систематически, злостно уклоняться от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего <ФИО2>. Задолженность по уплате алиментов в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО>. Общая сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         В ходе дознания подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении  и  заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

         После изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения  подсудимый  пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником,  что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

        Потерпевшая Смирнова О.Г и гос. обвинитель Баронкин Д.С.                            против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

        Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержано им в суде, что у государственного обвинителя, потерпевшей нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья постановила о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой  40 УПК РФ.     

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, мировой судья постановляет обвинительный приговор, признавая  Смирнова Е.В.      виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  Уголовного Кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

        За совершение преступления  подсудимый  подлежит наказанию, при назначении которого в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ  учитывается  характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности  подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни  его  семьи.

        Подсудимый впервые совершил  преступление  небольшой  категории  тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих  наказание,  не установлено. По месту жительства подсудимый характеризуется  удовлетворительно.      

        С учетом  указанных обстоятельств, мировой судья назначает наказание  в виде  исправительных работ. Размер наказания определяется с учетом  требований   ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

       Гражданского  иска не заявлено. Процессуальные издержки на основании п.10 ст.316 УПК РФ  взысканию  с  осужденного  не подлежат.

       На основании изложенного,  руководствуясь  ст.316 УПК РФ,   

приговорил:  

Признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание  в  виде  <ОБЕЗЛИЧИНО> исправительных работ  с  удержанием  ежемесячно  из  заработка  <ОБЕЗЛИЧИНО>  в доход государства  в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Мера  пресечения  Смирнову Е.В. неизбиралась.  

         Осужденного Смирнова Е.В. от возмещения в федеральный бюджет процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом, участвующим по назначению, освободить.

         Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г.Буя и Буйского района Костромской области, с соблюдением требованийст. 317 УПК РФ.  

                                     Мировой судья                      И.А. Капустина