Решение по делу № 2-107/2014 от 21.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

21 февраля 2014 г.                                                                                         г.п. Нефтегорск                                                                                                                

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В.,

при   секретаре Чернецких Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» к Трондину П.М., Трондиной О.С., Трондиной Т.П., Трондину В.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 432 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 732 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРП в размере 225 руб. Свои требования обосновал тем,  что ответчики обязаны нести расходы на содержание и ремонт жилого помещения, а также оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договором, а в отсутствие договора с собственником жилья, фактом заключения данного договора является пользование коммунальными услугами предприятия. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за теплоснабжение и горячее водоснабжение. Ответчики не оплачивали услуги  по теплоснабжению и горячему водоснабжению и с <ДАТА> г. по  <ДАТА> г.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, производство по делу прекратить в связи с полным погашением задолженности.

Ответчики в судебное заседание  не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» к Трондину П.М., Трондиной О.С., Трондиной Т.П., Трондину В.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг  прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня принятия.

                Мировой судья                                                                С.В. Тимофеева