Решение по делу № 5-132/2013 от 26.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                     26 февраля 2013 годасело <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Навроцкая Н.А.  рассмотрев     в селе <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении директора ООО « <АДРЕС>» Лебеденко Николая Яковлевича,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,18  по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.02.2013 года, Лебеденко Н.Я., являясь директором ООО «<АДРЕС>», допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица налогового органа, осуществляющего государственный надзор, выразившееся в неприбытии 09.01.2013 г.  на уведомление по рассмотрению следующих вопросов:

- отсутствие  строки  2_3_030  «выручка от реализации  амортизируемого  имущества»
Приложения №3 к Листу 02. налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев
2012 года при    уменьшении показателя стоимости основных средств, отраженных по
кодам строк 1150 Бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2012 года на 6000 рублей, при отсутствии строки 22131 к Листу 02. «сумма амортизации за отчетный период,
начисленная линейным методом» налоговой декларации по налогу на прибыль за 9
месяцев 2012 года. Представить письменные пояснения и документы, подтверждающие
факт реализации амортизируемого имущества за 9 месяцев 2012 года;

- отклонение по вопросу правомерности признания «Прямых расходов, относящихся к реализованным товарам, работам, услугам» (показатели стр.010 Приложения №2 к Листу 02) и «Выручки отреализации товаров, работ, услуг собственного производства» (стр.011Приложения №1 Листа 02) с предоставлением копий документов, подтверждающих
отклонения, то есть, по мнению должностного лица совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП Российской Федерации - Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

 Лебеденко Н.Я в судебный участок на рассмотрение дела об административном правонарушении явился,  вину не признал пояснил, что 04.02.2013 г. в налоговый орган не явился,  поскольку в данный день находился в г. <АДРЕС>  в НП «Саморегулируемая организация «<АДРЕС> гильдия строителей» по вопросу проведения плановой проверки.

Мировой судья, рассмотрев материалы данного дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в  действиях должностного лица  отсутствуют признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)

            Из протокола об административном правонарушении следует, что Лебеденко Н.Я. 09.01.2013 года допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившийся в неприбытии на уведомление по рассмотрению ряда вопросов. Однако как следует изпредоставленных документов в ООО «<АДРЕС>» направлено 14.12.2012 года сообщение (с требованием представления пояснений), в котором указано, что в соответствии с п.3 ст. 88 НК РФ  МИФНС России № <НОМЕР> по <АДРЕС> области требует предоставить в течение пяти рабочих дней со дня получения сообщения необходимые письменные пояснения по указанным в сообщении фактам. В данном сообщении отсутствуетуказание на обязательную явку 09.01.2013 г. в налоговый орган должностного лица, а так же отсутствует информация кто конкретно должен явиться и предоставить указанные пояснения. Уведомление содержащее указанные сведенияс требованием явки  Лебеденко Н.Я. 09.01.2013 года вналоговый орган мировому судье не предоставлено. Таким образом МИФНС России№ <НОМЕР> по <АДРЕС> области не предоставлено надлежащего подтверждения  тому, что Лебеденко Н.Я. допустил неповиновение законному распоряжениюдолжностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившееся в неприбытии на уведомление 09.01.2013 года по рассмотрению ряда вопросов. С учётом вышеизложенного,мировой судья пришёл к выводу об отсутствии в действиях   Лебеденко Н.Я. состава административного правонарушения, в связи чем  в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении него подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.2 п.2, 29.9 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в отношении директора ООО « <АДРЕС>» Лебеденко Николая Яковлевича на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  за отсутствием состава административного правонарушения. Постановлениеможет быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью. Мировой судьяН.А. Навроцкая