Решение по делу № 5-81/2016 от 08.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 апреля 2016 года                                                                                                      г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачёва Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-81/2016, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ТСЖ-36Д, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС>, выявлено ТСЖ-36Д, которое своевременно не оплатило административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за нарушение ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

В судебном заседании представитель ТСЖ-36Д свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснив, что товарищество не получало копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4>. Указанный административный штраф оплачен в полном объеме <ДАТА7>

Выслушав представителя ТСЖ-36Д, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол составлен правомерно, ТСЖ-36Д подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в отношении ТСЖ-36Д, Административной комиссией Автозаводского района г.о.Тольятти вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении ТСЖ-36Д к административной ответственности за нарушение им ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении выслана в адрес ТСЖ-36Д посредством почтовой связи заказным письмом (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ), за получением которого представитель ТСЖ-36Д не явился, в связи с чем, <ДАТА8> данное письмо было возвращено отправителю.

С данной даты, должностным лицом Административной комиссии Автозаводского района г.о.Тольятти и был рассчитан десятидневный срок, предусмотренный законом для обжалования данного постановления и шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, а также поставлена отметка о вступлении постановления в законную силу <ДАТА9>

Факт направления в адрес ТСЖ-36Д копии постановления от <ДАТА4> подтвержден списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА10> и копией почтового конверта с печатями почтовых отделений.

Данные доказательства мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Сведений об уплате ТСЖ-36Д штрафа в течение 60 дней не имеется и в ходе судебного разбирательства не предоставлено.

Предоставленное представителем ТСЖ-36Д платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА11> об оплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 5000 руб., в данном случае лишь подтверждает факт пропуска товариществом срока, установленного для оплаты административного штрафа.

Таким образом, доводы представителя ТСЖ-36Д о его несогласии с вменяемым товариществу административным правонарушением, в связи с неполучением им копии постановления, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности ТСЖ-36Д в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТСЖ-36Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Н.А. Грачёва

<ОБЕЗЛИЧЕНО>