Решение по делу № 2-228/2017 от 17.02.2017

Дело № 2 - 228/2017

                                                                                                  

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» февраля 2017 года                         Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., при секретаре Каменщиковой Т.Ю.,   рассмотрев в открытом судебном засе­дании гражданское дело по иску Кузнецова<ФИО> к Шишову <ФИО2> о взыскании материального ущерба,  

у с т а н о в и л:

Кузнецов <ФИО> обратился в суд с иском к Шишову <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои исковые требования мотивировали тем, что <ДАТА2> на <АДРЕС> в <АДРЕС> Шишов <ФИО> повредил его имущество, а именно на аппарате по изготовлению сахарной ваты разбил пластиковый купол. Согласно товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3>, стоимость стеклопластикового купола составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Факт повреждения имущества Шишовым <ФИО>. подтверждается материалами проверки по происшествию проведенным Отделом полиции №1 УМВД РФ по г.Костроме. Просил суд взыскать с Шишова <ФИО> в его пользу материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Истец Кузнецов <ФИО> надлежаще извещался о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыл, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил производство по делу прекратить, так как он отказывается от своих исковых требований в связи с тем, что материальный ущерб ему возмещен полностью.

Ответчик Шишов <ФИО>. надлежаще извещался о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39,  173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                                                    о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Кузнецова<ФИО> к Шишову <ФИО2> о взыскании материального ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Димитровский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы в пятнадцатидневный срок. Мировой судья - Н.Н. МартыненкоКопия верна.

Мировой судья -