Решение по делу № 1-12/2021 от 12.04.2021

                                                                                                   Дело № 1-12/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Лебяжье                                                                           12 апреля 2021 года Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Косулиной Т.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Бугаева Д.А.,подсудимого Манаева<ФИО>,

защитника подсудимого адвоката Никитина О.Л.,

потерпевшего <ФИО2>

при секретаре Никифоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Манаева <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, имеющего образование 6 классов, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Манаев <ФИО> угрожал убийством <ФИО2>, при этом у Манаева С.А. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Манаев <ФИО> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 05.03.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО5> умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая, что высказывает угрозу убийством, обхватил рукой за шею Манаева С.А. и с силой сдавил, чем лишил возможности дышать, при этом высказал в адрес последнего угрозу убийством словами: «Я тебя убью, задушу!». Данную угрозу убийством <ФИО2> воспринял для себя реально, и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Манаев <ФИО> физически  сильнее его, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.

Подсудимый Манаев <ФИО> в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Никитин О.Л. поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель, потерпевший согласились с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Манаева <ФИО> по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания потерпевшим <ФИО5> заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Манаева <ФИО> в связи с примирением с подсудимым. Пояснил, что подсудимый перед ним извинился, претензий к нему не имеет.

Подсудимый пояснил, что между ним и потерпевшим состоялось примирение, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

Защитник просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал по заявленному ходатайству, полагая, что с учетом неотвратимости наказания, имеются основания для отклонения ходатайства.

Суд, с учетом мнения сторон,  приходит к следующему.

Деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ  отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

 От потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Манаева <ФИО> за примирением сторон ввиду заглаживания причиненного вреда. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обвиняемый полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Манаев <ФИО> заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Факт обвинения его в совершении преступления уже может рассматриваться как профилактика совершения повторных преступлений, и поскольку Манаев <ФИО> не судим, препятствий к прекращению настоящего уголовного дела суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, предусматривающей, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого обвиняется Манаев <ФИО> в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, подсудимый принес потерпевшему свои извинения, что согласно показаний потерпевшего, является для него достаточным. Манаев <ФИО> не судим, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ  в отношении Манаева <ФИО>

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Манаева <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ  по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения в отношении Манаева <ФИО> не избиралась. Обязательство о явке в отношении Манаева <ФИО> после вступления постановления в законную силу отменить.

Освободить Манаева <ФИО> от возмещения судебных издержек по оплате помощи адвоката в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лебяжьевский районный суд Курганской области через судебный участок №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области в течение 10 суток. Мировой судья Т.П.Косулина