Решение от 18.08.2015 по делу № 5-368/2015 от 18.08.2015

                                                                                                                        Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             р.п. Николаевка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Николаевка, улица <АДРЕС>, дом 2,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 39, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 40, квартира 4, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося:

<ДАТА3> по статье 12.15. части 1 КоАП РФ (административный штраф 1500 рублей),

<ДАТА4> по статье 12.2. части 1 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей),

<ДАТА5> по статье 12.5. части 1 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей),

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.8. части 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <2> <ДАТА6>  инспектором ДПС СР ДПС  ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <3> составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.8. части 1 КоАП РФ, где указано, что <2> <ДАТА6> в 20 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 122, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной Шевролет Клан государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. состояние опьянения установлено с помощью технического средства  ALCOTEST 6810 заводской номер  ARАА - 0478, последняя калибровка <ДАТА7>      

<2> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. <ДАТА8>, представил заявление (телефонограмму) о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, согласии с протоколом, признании вины и раскаянии в содеянном. Поскольку <2> о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Статьёй 12.8. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Вина <2> в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись <ДАТА6> выпил домашнего кваса, ехал домой, был остановлен ДПС …»,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого причиной отстранения от управления автомобилем Шевролет Клан государственный регистрационный знак <НОМЕР> явилось управление автомобилем <ДАТА6> в 20 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 122, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему, согласно которым у <2> имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и <ДАТА6> в 20 часов 38 минут при помощи технического средства измерения - прибора ALCOTEST 6810 заводской номер  ARАА 0478, принтер ARАK 5008 (поверенного согласно свидетельству о поверке <НОМЕР> Т - 15 - 452206, действительного до <ДАТА9>), у <2> установлено состояние алкогольного опьянения (алкоголь в выдохе составил 1,11 миллиграмма на литр), с результатом освидетельствования <2> согласился,

- рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, 

- выпиской из базы данных водительских удостоверений и карточкой водителя, подтверждающими наличие у <2> права на управление транспортными средствами.

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что <2> <ДАТА6> в 20 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 122, управлял транспортным средством - автомобилем Шевролет Клан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья  считает, что действия <2> правильно квалифицированы по статье 12.8. части 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <2> являются признание им своей вины как при составлении протокола об административном правонарушении, так и во время судебного разбирательства, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить <2> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается отделение ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по месту регистрации <2>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.8. ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 40101810300000010001 ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 52), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 56701000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░  58 ░░ 260099 ░░ <░░░░6>, ░░░ 18810458150222600992.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25. ░░░░░ 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ <2> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      <1>