Решение по делу № 2-356/2012 от 31.05.2012

Дело № 2-145 -356/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 гор. Волгоград                                                               «31» мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) - Г.В.Олейникова,

При секретаре Батаевой Е.И.,

31 мая 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» к Семеновой <ФИО1>, Семенову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Семенова М.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Семенова М.Г., члены его семьи: Семенов В.М. (муж), и несовершеннолетние дети: <ФИО3> (сын).

Общество с ограниченной «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчик не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем,  за ним образовалась задолженность за период с 01 ноября 2010 года по 31 января 2012 года  включительно в сумме 25771 руб. 54 коп. а именно:

- задолженность по оплате услуг за антенну - за период с ноября 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме 207 руб. 90 коп.;

- задолженность по оплате услуг водоотведения - за период с  ноября 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме 2489 руб. 45 коп.;

- задолженность  по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов - за период с  ноября 2010 года по май 2011 года включительно в сумме 319 руб. 83 коп.;

- задолженность по оплате отопления - за период с  ноября 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме 12351 руб. 47коп.;

- задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома -  за период с ноября 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме 6822 руб. 29 коп.;

- задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию ВДГО - за период с ноября 2010 года по май 2011 года включительно в сумме 27 руб. 16 коп.;

- задолженность по оплате услуг управления - за период с ноября 2010 года по май 2011 года включительно в сумме 84 руб. 49 коп.;

- задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения за период с ноября 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме 3468руб. 95 коп.

Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 973 руб. 14 коп., понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 500 рублей.

Представитель истца ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.5 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в  действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 3 ст. 31 ЖК РФ, предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса РФ, расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

В судебном заседании установлено, что Семенова М.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Семенова М.Г., члены его семьи: Семенов В.М. (муж), и несовершеннолетние дети: <ФИО3> (сын). (л.д.5).

Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет за период с  01 ноября 2010 года по 31 января 2012 года  включительно в сумме 25771 руб. 54 коп. а именно:

- задолженность по оплате услуг за антенну - за период с ноября 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме 207 руб. 90 коп.;

- задолженность по оплате услуг водоотведения - за период с  ноября 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме 2489 руб. 45 коп.;

- задолженность  по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов - за период с  ноября 2010 года по май 2011 года включительно в сумме 319 руб. 83 коп.;

- задолженность по оплате отопления - за период с  ноября 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме 12351 руб. 47коп.;

- задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома -  за период с ноября 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме 6822 руб. 29 коп.;

- задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию ВДГО - за период с ноября 2010 года по май 2011 года включительно в сумме 27 руб. 16 коп.;

- задолженность по оплате услуг управления - за период с ноября 2010 года по май 2011 года включительно в сумме 84 руб. 49 коп.;

- задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения за период с ноября 2010 года по январь 2012 года включительно в сумме 3468руб. 95 коп. (л.д.7-9).

Данный расчет произведен ООО «Расчетный информационный центр плюс» города Волгограда, арифметически верен, ответчиками не оспорен при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные тарифы, в связи, с чем принимается мировым судьей как доказательство размера имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 32560 руб. 14 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно -эксплуатационное управление» подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы  по  оплате государственной пошлины в сумме 973 руб. 14 коп. (л.д.4)

В силу  ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 500 рублей (л.д.23-26).

С учетом категории сложности гражданского дела, количества составленных процессуальных документов, мировой судья считает, что данная оплата услуг представителя соразмерна объему оказанных истцу услуг, в связи, с чем подлежит возмещению со стороны ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление»   - удовлетворить.

Взыскать с Семеновой <ФИО1>, Семенова <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2010 года по 31 января 2012 года включительно в сумме 25771 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят один) руб. 54 коп.

Взыскать с Семеновой <ФИО1>, Семенова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в счет возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя по 750 (семьсот пятьдесят) руб., с каждого.

Взыскать с Семеновой <ФИО1>, Семенова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины по 486 (четыреста восемьдесят шесть) руб. 57 коп., с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Г.В. Олейникова