Решение от 19.08.2011 по делу № 5-614/2011 от 19.08.2011

Дело № 5-614/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ19 августа 2011 года г. БалаковоМировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

при участии Климова И. В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Климова И. В.,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ)

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены

установил:

Климов И. В. не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Климов И.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей в установленный законом срок, назначенный постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от 18.04.2011 года. Данная сумма штрафа не была оплачена в установленные законом сроки - до 29.05.2011 г., за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Климов И.В. вину признал и пояснил, что не уплатил штраф в установленный срок, так как  нигде не работает.

         Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Климова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АК <НОМЕР> от 19.08.2011 г.,                                            копией постановления <НОМЕР> от 18.04.2011 г., справкой старшего инспектора по ИАЗ отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» А.В. Балахонова о том, что сведений об уплате штрафа в установленный законом срок не поступало.

В судебном заседании установлено, что Климов И.В. в установленный срок до 29.05.2011 года штраф не оплатил, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Климова И. В. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Климова И. В. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении административного наказания Климову И.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья принимает во внимание смягчающие административную ответственность лица обстоятельства, а именно то, что Климов И.В. полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся  в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 3.5, 20.25, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░░ ░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░░