Решение по делу № 2-13637/2015 от 05.11.2015

2-13637/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» в лице наименование к Бобровой Л.Д. о расторжении договора и взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» в лице наименование обратился в суд с исковым заявлением к Бобровой Л.Д. о расторжении договора и взыскании основного долга 188 976,88 руб., процентов 29 283,37 руб., неустойки по долгу 34 873,62 руб., неустойки по процентам 14 666,91 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 5 878,01 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бобровой Л.Д. заключен договор на предоставление кредита на сумму 313000 руб. на срок 48 месяцев под 18,25% годовых. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчицей не были, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчица Боброва Л.Д. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бобровой Л.Д. заключен кредитный договор (л.д.7-9).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредиту составляет 267 800,78 руб. (л.д.18,19-20).

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредиту (л.д.17).

Задолженность до настоящего времени не погашен. Ответчица в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд считает требования наименование ОАО «истец» подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, учитывая последствия нарушения обязательства по Договору для Банка считает необходимым уменьшить неустойку, взыскиваемую с ответчицы по основному долгу до 20 000 руб., по процентам до 5 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5878,01 рублей (л.д.5), которая подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «истец» и Бобровой Л.Д..

Взыскать в пользу наименование ОАО «истец» с Бобровой Л.Д. долг по кредитному договору в сумме 188 976,88 руб., проценты 29 283,37 руб., неустойку по долгу 20 000 руб., неустойку по процентам 5 000 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 5 878,01 руб., а всего 249 138,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я :

2-13637/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Одинцовского отделения
Ответчики
Боброва Л.Д.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2015Подготовка дела (собеседование)
27.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее