Решение по делу № 2-553/2011 от 21.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

« 21 » июня 2011г.                                                                                      г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Котове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Зубцову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиям, мотивируя тем, что 26.02.2009г. по адресу: ул. <АДРЕС> г. Самары произошло столкновение автомобиля марки Реugeot <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, принадлежащий ООО «<ФИО3>» и автомобиля марки ГАЗ <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, управляемого Зубцовым Е.А. Согласно материалам проверки ОГИБДД <АДРЕС> области г. <АДРЕС> установлена вина Зубцова Е.А. в указанном выше ДТП, а именно им нарушены требования п. 9.1, 2.7 ПДД. Зубцов Е.А. нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ГАЗ <НОМЕР> г/н <АДРЕС>, находясь в алкогольном опьянение, что подтверждаться медицинским актом <НОМЕР>. Так же Зубцов Е.А. нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, управлял ТС не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, как владельца ТС, что подтверждает протокол <НОМЕР> от 26.02.2009г. В результате данного столкновения был поврежден автомобиль, принадлежащий ООО «<ФИО3>» с причинением ущерба на сумму 17 598 руб., что подтверждается заключением об оценке стоимости материального ущерба ООО «Самэкс-Групп». Между Самарским филиалом ЗАО СК «Мегарусс-Д» и <ФИО4> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, связанной с использованием автомобиля марки ТС ГАЗ-<НОМЕР> гос.знак <АДРЕС> с 04.05.2008 г. Полис <НОМЕР>. В рамках данного договора в качестве лица, допущенного к управлению ТС был указан Зубцов Е.А. На основании указанного договора Самарский филиал ЗАО СК «Мегарусс-Д» возместил нанесенный ущерб путем выплаты страхового возмещения ООО «<ФИО3>» на сумму 17 598 руб. 00 коп. Однако, по вышеуказанному полису, страхование распространяться на страховые случаи произошедшие в период использования ТС с 04.05.2008г. по 03.11.2008г., таким образом, ТС использовалось ответчиком в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 17 598 руб., судебные расходы, оплаченные как госпошлина в размере 703 руб. 92 коп., а всего 18 301 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца Некрасов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Зубцов Е.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска Зубцовым Е.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Зубцову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Зубцова <ФИО1> в пользу ООО ЗАО СК «Мегарусс-Д» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 17 598 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 703 (семьсот три) рубля 92 копейки, а всего 18 301 (восемнадцать тысяч триста один) рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 16 Самарской области, в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2011г.

Мировой судья                                                                              Ж.Ю. Якишина