Решение по делу № 5-269/2014 от 18.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

             Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев  протокол об административном правонарушении   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>    <ДАТА2> рождения  проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил материал   об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   за совершение  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что   протокол об административном правонарушении  в отношении   <ФИО2> составлен  с нарушением требований  ст.28.2  КоАП РФ.

            Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении  направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. 

            В фабуле  протокола об административном правонарушении и материалах дела должны содержаться сведения о дате получения лицом, привлекаемым к административной ответственности постановления о назначении административного наказания в виде штрафа.

            В материалах дела  отсутствуют сведения о направлении  <ФИО2>  копии протокола об административном правонарушении.

           В материалах дела  имеется   постановление  по делу об административном правонарушении о наложении штрафа в размере 500 рублей  в отношении <ФИО2> проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д -  1 <АДРЕС> района РД вступившее  в законную силу 23.02. 2014 года. Срок уплаты штрафа до <ДАТА4>

            В материалах дела также имеется уведомление <ФИО2> о явке к 10 часам <ДАТА5> для принятия участия при составлении протокола об административном правонарушении  и  извещение направленное  <ФИО2>  по адресу: с. <АДРЕС>  усная дом.1 <АДРЕС> района о  явке в отдел ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

            Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

            В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> « О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

            Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии <ФИО2> в графе  место  и время  рассмотрения дела об административном правонарушении указано «Мировой суд <АДРЕС> района»,  хотя  отсутствует ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении  у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

            Поэтому возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе об административном правонарушении при его составлении, без устранения указанных недостатков нет оснований для рассмотрения в суде материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  а устранить их в суде невозможно.

            Также  при устранении недостатков выяснить по делу об  административном правонарушении  в отношении  <ФИО2>, не истекли ли сроки  давности привлечения  к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ

            На основании изложенного и руководствуясь пункта 4  ч.1 ст.29.4   КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении <ФИО2>    за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить  начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС>  для правильного оформления.

            Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                                       М.<ФИО1>