Решение по делу № 2-2740/2011 от 06.09.2011

Дело №2-121-______/11

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года г.Волгоград Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №121 Центрального района г.Волгограда мировой судья судебного участка № 120 Центрального района г. Волгограда Токарев С.С., при секретаре Косенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Скачкову <ФИО1> расторжении кредитно договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось к мировому судье с иском к Скачкову <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 25196 руб. 40 коп., из которой основной долг 17204 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом 8129 руб. 87 коп., пеня по просроченному основному долгу 2609 руб. 96 коп., пеня по просроченной плате 2841 руб. 13 коп. Кроме того, просило взыскать расходы по оплате госпошлины 955 руб. 89 коп. В обоснование иска указало, что <ДАТА2> между <ФИО3> и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключен кредитный договор <НОМЕР>.

 Впоследствии ответчиком <ФИО3> были нарушены условия данного договора, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности с ответчиков, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования  подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА2> между <ФИО3> и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключен кредитный договор <НОМЕР>. Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 30000 руб. 00 коп. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Таким образом, банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику.

В соответствии п. 4.2 кредитного договора при несвоевременно погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 0,5 процентов от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить  денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком условия договора по своевременному погашению кредита были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность.

На момент рассмотрения дела задолженность составляет - 25196 руб. 40 коп., из которой основной долг 17204 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом 8129 руб. 87 коп., пеня по просроченному основному долгу 2609 руб. 96 коп., пеня по просроченной плате 2841 руб. 13 коп. Указанная задолженность ответчиком не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, поскольку ответчиком <ФИО3> допущено существенное нарушение условий договора, поэтому требования истца  о расторжении договора  также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                       

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в сумме  955 руб. 89 коп. Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков необходимо взыскать указанные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Скачкову <ФИО1> о расторжении кредитно договора, взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный между Скачковым <ФИО5>.

Взыскать со Скачкова <ФИО1> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере 25196 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины 955 руб. 89 коп., а всего 26152 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней    по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись

<ФИО6>                                                          С.С. Токарев