Дело №5-308/2021г.
УИД 05MS0095-01-2021-000568-82
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 мая 2021г. г.Махачкала РД
Мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., в помещении расположенном по адресу: г.Махачкала, ул.Керимова 7/6 Республика Дагестан, e-mail.ru: 05ms0095@e-dag.ru) рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного в <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в 14 часов 20 минут <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель автомашины Веста за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС гражданин <ФИО1> в нарушение приложения №2 ПДД РФ совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет административное наказание в виде штрафа, либо лишения права управления транспортными средствами.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно.
В суде <ФИО1> вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.
Виновность <ФИО1> в совершении им правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что в 14 часов 20 минут <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель автомашины Веста за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС гражданин <ФИО1> в нарушение приложения №2 ПДД РФ совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения;
- фото и видеосъемкой совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах факт выезда <ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Оценивая представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает доказательств того, что <ФИО1> не допущено выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи, с чем приходит к выводу о нарушении названным лицом правил дорожного движении Российской Федерации и о наличии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, <ФИО1> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством по делу, суд признает чистосердечное раскаяние <ФИО1>
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: УФК по РД (МВД по РД), Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210580068123, с предоставлением документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала.
В силу п.1.3. ст.32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у №95
Кировского района г.Махачкала З.У. Усманова