№ 1-9/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва, РК

05 марта 2020 года

Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми в составе председательствующего мирового судьи  Осиповой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузьмич К.В.,

с участием:

     государственного обвинителя: заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Рыбалко К.В.,

     подсудимого Мешкова С.Н.

     защитника - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение №<НОМЕР>,  ордер № <НОМЕР>  выданный  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мешков С.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного,  инвалидности не имеющего, ранее судимого:

1) 01.04.2016 осужден Княжпогостским районным судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком  на 1 год. 05.09.2016 условное осуждение заменено на реальное лишение свободы сроком на 1 год. Освобожден по отбытию наказания 04.09.2017,

 

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мешков С.Н. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ.

    Преступление совершено  при следующих обстоятельствах:

    Мешков С.Н.1 в период времени с 12 часов 19.10.2018 года до 18 часов 17 минут 29.09.2019 года, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физических и психических страданий в отношении <ФИО2>, осознавая, что причинит своими действиями особую боль, физические и психические страдания, и желая этого, систематически совершал истязание <ФИО2>,
причинял и наносил ей побои, и иные насильственные действия, при следующих обстоятельствах.

    Так, Мешков, 19.10.2018 в период времени с 12 часов до 15 часов 10 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, с целью причинения физических и психических страданий, причинения телесных
повреждений и физической боли, и желая этого, действуя умышленно, противоправно, нанес

    <ФИО2> побои, а именно: нанес не менее 3 ударов кулаком по лицу, отчего <ФИО2> испытала физическую боль и психические страдания, а также ощущала неизбежность повторного насилия со стороны Мешкова.

     Он же, Мешков, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на истязание <ФИО2>, путем причинения физических и психических страданий, систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, в период времени с 08 часов 01.08.2019 до 13 часов 18.08.2019, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
<АДРЕС>, из
личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, с целью причинения физических и психических страданий, причинения телесных повреждений и физической боли, и желая этого, действуя умышленно, противоправно, нанес <ФИО2> побои, а именно: нанес не менее 3 ударов кулаком по лицу, отчего <ФИО2> испытала физическую боль и
психические страдания, а также ощущала неизбежность повторного насилия со стороны Мешкова.

      Он же, Мешков, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на истязание <ФИО2>, путем причинения физических и психических страданий, систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, в период времени с 06 часов 28.09.2019 до 18 часов 17 минут 29.09.2019, находясь в <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, с целью причинения физических и психических страданий, причинения телесных повреждений и физической боли, и желая этого, действуя умышленно, противоправно, нанес <ФИО2> побои и насильственные действия, а именно нанес: один удар
кулаком по лицу в область левого глаза, не менее 2 ударов кулаком по правому плечу, затем схватил руками шею <ФИО2> и, применяя физическое усилие, двумя руками сжал ей горло, чем причинил ей следующие телесные повреждения: кровоподтеки век левого глаза, правого плеча, два кровоподтека шеи, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, от чего <ФИО2> испытала физическую боль и психические страдания, а также ощущала неизбежность повторного насилия со стороны Мешкова.

    Вышеуказанные противоправные действия Мешкова С.Н. не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

    Подсудимый Мешков С.Н. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

         В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.389.15 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.117 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Мешков С.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

   Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия  Мешкова С.Н. по ч.1 ст.117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий,  не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

            При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает  характер совершенного преступления,  личность подсудимого,  состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие наказание обстоятельства.

            Подсудимый Мешков С.Н. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой  тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 124 т.1), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 122 т.1), к административной ответственности  привлекался (л.д. 108-120 т. 1).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

         Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, к» УК РФ судом признаются иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку подсудимым были принесены извинения потерпевшей, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> у виновного; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ является  раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Мешкова С.Н., согласно п. «а» ч.1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, являются рецидив преступлений, поскольку подсудимый имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 01.04.2016, и совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя,  поскольку судом принимается  во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, преступление было совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, подсудимый пояснил в судебном заседании, что в трезвом состоянии он бы не совершил данное преступление.

В действиях Мешкова С.Н. в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ имеется простой рецидив, поскольку подсудимый имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 01.04.2016.

  Принимая во внимание характер и степень общественной опасности как вновь совершенного преступления, так и ранее совершенного преступления,  наличие смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая также то обстоятельство, что Мешков С.Н., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по предыдущему  приговору суда, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, вышеуказанные обстоятельства,  безусловно свидетельствуют о  склонности подсудимого к совершению противоправных умышленных деяний, а также о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

   В целях исправления и перевоспитания виновного, индивидуализации наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым,  назначить  Мешкову С.Н. наказание в виде лишения свободы и реального его отбывания в условиях изоляции от общества, оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

  Цель наказания в отношении подсудимого Мешкова С.Н. может быть достигнута только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом принимается во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств.

            Вид исправительного учреждения Мешкову С.Н. назначается в соответствии со ст. 58 ч.1 п. в УК РФ - исправительная колония строгого режима, так как Мешков С.Н. осуждается к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

         Наказание назначается с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 117 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░


05.06.2015



1-9/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Мешков С. Н.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
21.03.2020Первичное ознакомление
30.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Приговор
27.03.2020Обращение к исполнению
30.12.2019Окончание производства
27.03.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее