Решение по делу № 5-566/2013 от 05.11.2013

Дело <НОМЕР>

Постановление

 <ДАТА1>                                                                                                            с . Маджалис

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД,  образование  среднее, семейного, временно не работающего,   ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ч.4ст.12.15  КоАП РФ.

Установил:

             По административному  материалу,  предусмотренному  ч.4ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> поступившему в мировой   судебный  участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району  установлено, что указанное лицо <ДАТА3>  около 11ч. 26мин.   управляя автомобилем  марки ВАЗ- 21102  за г/н К 337 РМ/ 05, на 895 км+350 м. ФАД «Кавказ»   нарушил п/п  1.3, 11.4 Правила дорожного движения приложение 2 к ПДД, т.е водитель управляя автомашиной в нарушении требований  дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

             В связи, с чем должностным лицом  ДПС  в отношении водителя <ФИО2> был составлен протокол по факту  совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение ПДД на полосу , предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

             Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> вину свою признал и пояснил суду, что  <ДАТА4> он ехал в г. <АДРЕС> и по пути следования совершил обгон транспортного средства и при завершении обгона пересек сплошную дорожную разметку 1.1.

              Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения также усматривается из материалов дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 892848 составленного <ДАТА5> где в графе объяснения лица привлекаемого к административной ответственности есть запись, что не заметил сплошную полосу и с протоколом согласен.

- фотоснимками с видеофиксатора Бинар 2005, из которого следует, что автомашина  ВАЗ 21102 за г/н. К 337 РМ/05  совершает обгон транспортного средства с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки.      

               Таким образом, суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения водителя,  приходит к выводу, что действия водителя <ФИО2> инспектором ДПС квалифицированы правильно, так как действия водителя подпадают под признаки ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. въезд в нарушение  ПДД  на полосу, предназначенную для встречного движения.

              Обстоятельством смягчающим  административную ответственность в отношении <ФИО2> при назначении наказания является то, что вину сою он признал.

           Отягчающих обстоятельств в его отношении судом установлено.

            Таким образом, на основании изложенного,  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья;

Постановил:

           <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего  в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения право управления транспортными средствами  сроком на 4(четыре) месяца.

            Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>