Решение по делу № 5-142/2021 от 19.03.2021

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-142/2021

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск, пр. Ивана Халатина, д. 3                                      19 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района                       г. Мурманска Дерюгина Мария Владимировна, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Зверевой Юлии Владимировны, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Звереву Юлию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области) ИНН 5190103603, КПП 519001001, счет № 03100643000000014900 в Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, кор. счет № 40102810745370000041, КБК 82111601063010101140, ОКТМО 47701000, УИН 0348631500001100000539836.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска по адресу:              г. Мурманск, пр. Ивана Халатина, д. 3, каб. 206.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в полном объеме будет изготовлено 22.03.2021. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Дерюгина

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление

        изготовлено в полном объеме 22.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-142/2021

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск, пр. Ивана Халатина, д. 3                                      19 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района                       г. Мурманска Дерюгина Мария Владимировна, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Зверевой Юлии Владимировны, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2019 в 18 часов 20 минут Зверева Ю.В., находясь на первом этаже первого подъезда дома <НОМЕР>, в ходе внезапно возникшего конфликта умышленно нанесла <ФИО1> не менее двух ударов правой рукой по голове, хватала ее за руки, шею и волосы, причинив последней физическую боль и телесные повреждения: в одной области на шее слева, в одной области на тыле левой кисти, в смежных сближенных двух точечных областях на тыле правой кисти (с признаками завершающегося и завершенного регресса), ссадину, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностную рану, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу № 194н). То есть Зверева Ю.В. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия Зверевой Ю.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Зверевой Ю.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены. С протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину в нанесении побоев <ФИО1> не признала. По обстоятельствам дела пояснила, что 22.04.2019 в 18 часов 20 минут она находилась на первом этаже в подъезде по месту жительства рядом с лифтом. Так как она живет на 5 этаже дома, она зашла в лифт первая, <ФИО1> с тремя собаками породы «шпиц» находилась в это время на площадке. Когда двери лифта начали закрываться, <ФИО1> стала руками перекрывать двери лифта, высказывать в ее адрес неприличные слова. Когда она стояла спиной к выходу из лифта, <ФИО1>, схватив ее за волосы левой рукой, стала вытаскивать ее из лифта, наносила удары правой рукой в область лица, а также правой ногой по правой ноге. Также <ФИО1> предъявляла претензии по поводу совершения противоправных действий в отношении ее собак, но она ничего не делала, собаку в лифте не видела. Считает, что причиной конфликта явилось то, что она ничего не ответила на высказывания <ФИО1> Возможность дать сдачу <ФИО1> и развернуться к ней лицом отсутствовала, так как та держала ее за волосы близко к голове, била кулаком по лицу, и для того, чтобы отстраниться от <ФИО1> в ходе конфликта она выставила локоть правой руки назад. После того, как пришел муж <ФИО1>, который также нанес ей два удара по ноге, они разошлись, на этом конфликт был исчерпан. Она сразу пошла к участковому полиции для написания заявления. Не отрицала, что возникший между ней и <ФИО1> конфликт был обоюдным, однако с ее стороны были только словесные высказывания, никаких действий в отношении <ФИО1> она не совершала, телесные повреждения ей не причиняла, пыталась защититься от нее.

Защитник Зверевой Ю.В. - адвокат Васильев А.А. при рассмотрении дела полагал факт причинения побоев ее подзащитной <ФИО1> не доказанным. При этом указал, что с заявлением о привлечении Зверевой Ю.В. к административной ответственности <ФИО1> обратилась спустя два дня после произошедшего конфликта, освидетельствование на предмет наличия телесных повреждений прошла только 06.05.2019, то есть через значительный промежуток времени после произошедшего, в связи с чем факт причинения обнаруженных у нее телесных повреждений именно Зверевой Ю.В. вызывает сомнения. Полагал, что заключение эксперта не может быть признано доказательством по делу. Просил отказать в привлечении Зверевой Ю.В. к административной ответственности. 

Потерпевшей <ФИО1> при рассмотрении дела были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены. По обстоятельствам дела пояснила, что 22.04.2019 в 18 часов 20 минут, находясь на первом этаже первого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после прогулки с тремя собаками породы «шпиц» намеревалась зайти в лифт, когда двери лифта открылись, собаки туда забежали.  Но Зверева Ю.В. выражала недовольство, начала выталкивать ее из лифта, нажимать кнопки, затем стала хватать ее за руки, шею и волосы, нанесла не менее двух ударов правой рукой по голове, при этом не давала забрать собак. Если бы Зверева Ю.В. не пыталась уехать на лифте с ее собакой, то конфликта, который получился обоюдным, можно было бы избежать. В результате действий              Зверевой Ю.В. она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, которые отражены в заключении эксперта. Ранее конфликтов с Зверевой Ю.В. у нее не было, оснований оговаривать Звереву Ю.В. у нее нет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Звереву Ю.В. и ее защитника - адвоката Васильева А.А., потерпевшую                       <ФИО1> и ее представителя, исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 22.04.2019 в 18 часов 20 минут                 Зверева Ю.В., находясь на первом этаже первого подъезда д<АДРЕС>, нанесла <ФИО1> побои.

Согласно представленным суду сведениям, ранее Зверева Ю.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

Факт совершения Зверевой Ю.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА № 202093/4539/6666 от 12.03.2021,с содержанием которого Зверева Ю.В. и <ФИО1> ознакомлены;

- заявлением <ФИО1> о привлечении Зверевой Ю.В. к административной ответственности за причинение телесных повреждений;

- заявлением <ФИО1> от 24.04.2019 о принятии мер к женщине <АДРЕС>, которая 22.04.2019 в ходе конфликта причинила ей телесные повреждения (зарегистрировано в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску 24.04.2019за № 11219);

- письменными объяснениями <ФИО1> от 03.05.2019 и 16.09.2019, в которых подробно изложены обстоятельства рассматриваемого правонарушения;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 03.05.2019 и 16.09.2019, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Зверевой Ю.В. от 22.04.2019 и 12.03.2021 об обстоятельствах произошедшего конфликта с <ФИО1>;

- заключением эксперта № 374-АП от 06.05.2019, согласно которому у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения, приведенные в описательной части постановления;

- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> от 25.08.2020, охарактеризовавших Звереву Ю.В., как конфликтного человека, агрессивно реагирующего на замечания.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Зверевой Ю.В. имеется состав инкриминируемого правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Проанализировав доказательства, исходя из обстоятельств дела и пояснений сторон участников конфликта - Зверевой Ю.В. и <ФИО1>, суд приходит к выводу, что возникший между ними конфликт являлся обоюдным, в связи с чем доводы Зверевой Ю.В. о том, что она защищалась от <ФИО1> и не причиняла ей телесных повреждений, суд находит неубедительными.

При этом в ходе рассмотрения дела, как Зверева Ю.В., так и <ФИО1> факт конфликта между ними, который сопровождался, в том числе применением физической силы, при указанных в протоколе обстоятельствах, не отрицали.  

Кроме того, каждый участник конфликта не был лишен возможности уклониться от конфликта или выполнить действия, позволяющие его избежать. 

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей у мирового судьи не имеется, доказательств того, что она имеет неприязненные отношения к             Зверевой Ю.В. либо причины для ее оговора, не представлено.

Вопреки доводам защитника обращение потерпевшей <ФИО6>в полицию с заявлением о привлечении Зверевой Ю.В. к ответственности спустя два дня после произошедшего конфликта, факт причинения ей телесных повреждений Зверевой Ю.В. не опровергает и не свидетельствует о непричастности                      последней к данному обстоятельству. 

Не имеется оснований ставить под сомнение и выводы, содержащиеся в заключении эксперта № 374-АП от 06.05.2019 в отношении <ФИО1>,  поскольку характер и локализация имеющихся у <ФИО1> телесных повреждений, образовавшихся в срок не менее 1-1,5 недель и не более 3 недель до момента отсроченной экспертизы 06.05.2019, соответствуют обстоятельствам их причинения, приведенным в описательной части настоящего постановления, а также согласуются с совокупностью исследованных судом допустимых и достоверных доказательств.

Иные доводы Зверевой Ю.В. суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного Зверевой Ю.В. административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, данные о ее личности, ее трудоспособный возраст, а также ее имущественное положение, что в совокупности позволяет сделать вывод о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в исключительных случаях, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Звереву Юлию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области) ИНН 5190103603, КПП 519001001, счет № 03100643000000014900 в Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, кор. счет № 40102810745370000041, КБК 82111601063010101140, ОКТМО 47701000, УИН 0348631500001100000539836.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска по адресу:              г. Мурманск, пр. Ивана Халатина, д. 3, каб. 206.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в полном объеме будет изготовлено 22.03.2021. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                           <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО7>