ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-9/17/2022
10 января 2022 года г. Ефремов Тульской области
Мировой судья судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.,
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении
Кузнецова Олега Вячеславовича, <данные изъяты>,
установил:
Кузнецов О.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно:
11.10.2021 года в 23 час. 08 минут Кузнецов О.В. нарушил ограничения, установленные решением Щекинского районного суда Тульской области от 20.11.2020 года, а именно отсутствовал по месту жительства, то есть совершил повторно в течении 1 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как 30.07.2021 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузнецов О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 11.10.2021 года в 23 час. 08 минут Кузнецов О.В. нарушил ограничения, установленные решением Щекинского районного суда Тульской области от 20.11.2020 года, а именно отсутствовал по месту жительства, то есть совершил повторно в течении 1 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как 30.07.2021 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства (протокол <данные изъяты> от 15.10.2021 года, рапорт полицейского МО МВД России «Ефремовский», актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.10.2021 года, копией постановления по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> от 30.0.7.2021 года, копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 20.11.2020г.) по правилам ст.26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу о том, что данные доказательств, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку подтверждают наличие события административного правонарушения, указывая на лицо, его совершившее и согласуясь между собой в полном объеме подтверждают вину Кузнецова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24КоАП РФ.
По таким основаниям, мировой судья квалифицирует действия Кузнецова О.В. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное (в течение 1 года) несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственности Кузнецова О.В. является полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова О.В. - не имеется.
При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения Кузнецова О.В., отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, и наличие смягчающих его вину обстоятельств.
Учитывая изложенное выше, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Кузнецова О.В. административногонаказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.