Решение от 21.12.2017 по делу № 1-45/2017 от 21.12.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Солдатовой С.А.,

подсудимого Галепа А.В.,  и его защитника - адвоката   Афанасьева В.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР>от <ДАТА2>

при секретаре  Погодиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-45/2017 в отношении:

Галепа <ФИО1> <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>области, гражданина РФ, имеющего среднее образование,  холостого, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галепа <ФИО1> совершил нарушение правил дорожного  движения  лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем  лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за  управление  транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного  требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Галепа А.В. <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области был признан виновным в совершении административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Указанным постановлением мирового судьи  Галепа А.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в связи с чем, Галепа А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии  опьянения.  <ДАТА6>  постановлением  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР>  судебного    района   г.   <АДРЕС>   <АДРЕС>   области   Галепа А.В. был   признан   виновным   в   совершении административного     правонарушения,     предусмотренного     ч.1   ст.12.26     Кодекса     об административных    правонарушениях  РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского    освидетельствования    на    состояние    опьянения    с  назначением  наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило  в законную    силу  <ДАТА7>,  в   связи   с   чем   <ФИО2>   является   лицом,   подвергнутым административному наказанию   за    невыполнение   законного   требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Галепа А.В.  является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, Галепа А.В. со дня вступления в законную силу постановлений о назначении   административных  наказании до окончания срока их исполнения, должных выводов для себя не  сделал,  на путь исправления не встал и,  заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет   на  управление    транспортным    средством   в   состоянии   опьянения,   пожелал   повторно  нарушить  данные  правила.   <ДАТА8>  примерно  в  00  часов  30  минут,  более точное  время дознанием не установлено,  Галепа А.В.,  находясь на площадке, расположенной возле магазина «Универсам»   по  <АДРЕС>области,  употребил  алкогольный напиток. Галепа А.В., руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством   в   состоянии   опьянения,   в   нарушение   пункта  2.7   «Правил  дорожного  движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством    в   состоянии   опьянения   (алкогольного,   наркотического   или   иного),   ухудшающего реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения», сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и начал управление вышеуказанной машиной. Желая продемонстрировать противоправный характер своих действий,  <ФИО2>,  посягая   на  установленный  законом   порядок  безопасности  дорожного  движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства,   возрастает  время   реакции,  ухудшается  координация  движения.  Однако,  пренебрегая  правилами поведения водителя на проезжей части,  Галепа А.В., управляя <НОМЕР>  на нем движение, будучи  в состоянии алкогольного опьянения, до 01  часа 06 минут <ДАТА8>, когда вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Чапаевска Самарской области был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС>,  у которого впоследствии появились достаточные  основания полагать, что Галепа А.В. находится в состоянии опьянения. На основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного   опьянения   и   оформления   его  результатов,   направления   указанного   лица   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» Галепа А.В. было предложено пройти процедуру    освидетельствования    на    состояние    опьянения.    Однако,    <ФИО2>, управлявший   в  состоянии  алкогольного  опьянения  автомобилем   ВАЗ  21102   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД  ОМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Он же совершил нарушение правил  дорожного  движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию  за  управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1  УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Галепа А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Галепа А.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере  30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в связи с чем Галепа А.В. является лицом,. подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии  опьянения.   <ДАТА6>г.   постановлением  мирового  судьи  судебного  участка <НОМЕР> судебного    района   г.   <АДРЕС>   <АДРЕС>   области   Галепа А.В. был   признан   виновным   в   совершении административного    правонарушения,     предусмотренного    ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных    правонарушениях  РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского    освидетельствования    на    состояние    опьянения    с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную   силу   <ДАТА7>,   в   связи   с   чем  <ФИО2>   является   лицом,   подвергнутым административному наказанию за невыполнение   законного   требования   уполномоченного должностного  лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Галепа А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление  транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако,  Галепа А.В. со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административных  наказаний до окончания срока их исполнения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет   на  управление  транспортным   средством   в  состоянии   опьянения,   пожелал   повторно нарушить  данные правила. <ДАТА13> примерно в 23 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено,  Галепа А.В.,  находясь по месту своего проживания в доме <НОМЕР>, употребил алкогольный напиток. Галепа А.В., руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения,  в нарушение пункта 2.7  «Правил дорожного движения Российской  Федерации»,  утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ухудшающего реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения», вышел во двор вышеуказанного дома, после чего сел за руль автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и начал управление вышеуказанной машиной. Желая продемонстрировать противоправный характер своих действий,  Галепа А.В.,посягая  на установленный  законом  порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства,  возрастает время реакции, ухудшается  координация движения.  Однако,  пренебрегая правилами поведения водителя на проезжей части, Галепа А.В.,  управляя <НОМЕР> на нем движение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, до 07 часов 50 минут <ДАТА14>,  когда вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС>, у которого впоследствии появились достаточные основания полагать, что Галепа А.В. находится в состоянии опьянения. На основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица,    которое    управляет    транспортным    средством,    на    состояние  алкогольного   опьянения   и   оформления   его   результатов,   направления   указанного   лица   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого  лица на состояние опьянения и оформления его результатов» Галепа А.В. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения. Однако, Галепа А.В.,  управлявший в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ 21102 государственный  регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования инспектора  ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством  Российской  Федерации.

Подсудимый Галепа А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА8>), ст.264.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА15>) признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении данного дела. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство,  суд считает, что ходатайство  Галепа А.В.  обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полученными законным путем, являющимися  относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Галепа А.В., мировой судья приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, и что действия Галепа А.В. правильно   квалифицированы по ст.264.1 УК РФ (эпизод  от <ДАТА8>), ст.264.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА15>) как нарушение правил  дорожного  движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию  за  управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Государственный обвинитель <ФИО3> полностью поддерживает предъявленное обвинение.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имущественное положение Галепа А.В., который не работает, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где характеризуется положительно, на учетах в ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» и в Чапаевском отделении ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит, согласно справке о личности по учетам ОМВД России по г. Чапаевскуне значится, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание подлежит назначению с учетом требований части 5 ст. 62 УК РФ, и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание Галепа А.В. своей вины как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании,  раскаяние в содеянном, а также то, что он является волонтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где  положительно характеризуется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и степени опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что Галепа А.В. не относится к лицам, к которым в силу ч.4 ст.49 УК РФ не могут быть назначены обязательные работы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять в соответствии с требованиями ч.4 ст.47 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░░░░░░:

 -   ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░8>░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░  ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

-   ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░14>.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░  ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░ ░.4 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░  ░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   <░░░2> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>