Решение по делу № 5-121/2017 от 27.04.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> М.Г., с участием исполняющего обязанности прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с.КищаДахадаевского района РД,по ч.1 и 2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Прокурором <АДРЕС> района РД по обращению главного врача ГБУ РД «Дахадаевская ЦРБ» проведена проверка в ходе которой установлен факт осуществления <ФИО2>в стоматологическом кабинете <АДРЕС> района в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности»,медицинской деятельности, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 и 2 ст.14.1 КоАП РФ.

            В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении явился <ФИО2>, которомуразъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2>свою вину признал, при этом просил назначить минимальное наказание.

Исполняющий обязанности прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> просил признать <ФИО2> виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить наказания в пределах санкций ч.1 и 2 ст.14.1 КоАП РФ,

            Выслушав объяснение <ФИО2>, мнение и.о. прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>, исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

      В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

  В силу п.46 ч.1 ст.12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности», подлежит лицензированиюмедицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково").       

            Согласно ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и 2 ст. 14.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины также подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, приложенным к материалам дела письменным объяснением<ФИО2>, из которого следует, что в 1996 году окончил государственное предприятия «Стоматология» при медицинской академии, в 2001 году примерно 1 год временно работал в Кищинской врачебной амбулатории в должности зубного техника, после увольнения в 2012 году открыл свой кабинет, где занимается протезированием зубов на платной основе, лицензии на осуществление медицинской деятельности не имеет, в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, справкой МРИ ФНС <НОМЕР> по РДЖ, согласно которому <ФИО2> не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 и 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 и 2 ст.14.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

   Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Вместе с тем, в силу ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность<ФИО2> является его раскаяние.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>,виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1 и 2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере2500(двух тысяч пятьсот) рублей.

            Сумму административного штрафа внести на расчетный счет: УФК по РД (Прокуратура республики <АДРЕС> л/с 04031428160), <НОМЕР> в отделении НБ РД Банка России; БИК-048209001; ОКТМО-82623000;КБК-41511690050056000140, с предоставлением в суд квитанции об оплате штрафа.

            В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО3>