Решение по делу № 5-427/2021 от 17.08.2021

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

            Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   <ДАТА2> г.рождения, уроженца и   зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

              <ДАТА3> в 13 час. 27 мин. на 469 км.  ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2>, управляя ТС марки ВАЗ 2110, г/н К 102 КР/05. в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил обгон ТС с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

             <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обратился. 

              В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

             Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Из протокола 05 СО 415790 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что ТС под управлением <ФИО2> на 469 км. +800 м. ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение ПДД РФ совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии.

            Из объяснений <ФИО2> содержащихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что он (<ФИО3> «Не успел завершить начатый обгон».  

            Из представленной схемы места совершения административного правонарушения, составленный ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД Гусейновым А., в котором имеется собственноручная запись <ФИО2> о том, что он со схемой согласен, следует, что   <ДАТА3> в 13 час. 27 мин. на 469 км.+800 м. ФАД «Астрахань -Махачкала» <ФИО2> , управляя ТС совершил  выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.    

             Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

  Действия <ФИО2>, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение вышеуказанных требований, подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Согласно п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. 

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

          2.Копию постановления    направить в полк ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО2>

     3.Разъяснить <ФИО2>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя: Отделение НБ  Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, р/счет-03100643000000010300, БИК-048209001, ОКТМО-82701000, КБК-188116 01123010001140, УИН: 18810405210580124352.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

                                                                                                                                      

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

5-427/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Гаджи Юсупович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
02.08.2021Подготовка к рассмотрению
17.08.2021Рассмотрение дела
17.08.2021Административное наказание
04.11.2021Обращение к исполнению
17.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее