Дело № 2 - 167/2-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Бутенко Г.Н.
при секретаре - Хаджироковой З.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» к Колочарову Н.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов,
У с т а н о в и л :
ОАО «Кубаньэнерго» обратилось с иском к Колочарову Н.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме ХХ руб. и судебных расходов в сумме ХХ рублей.
В обосновании своих требований истец указал, что в рамках исполнения обязательств, принятых по договору на оказание услуг по организации учета электроэнергии, представителями ОАО «Кубаньэнерго» ХХ г. по адресу: РА, Гиагинский район, х. ХХ, ул. ХХ, ХХ, кв. ХХ выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Колочаровым Н.В., выразившейся в отсутствии надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения и набросе проводов нагрузки потребления на линию электропередач, который является нарушением порядка подключения к присоединительной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861.
В соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынком данное нарушение зафиксировано актом от ХХ г. № ХХ, который составлен представителем ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии ответчика, подтвердившего своей подписью факт бездоговорного потребления электрической энергии.
На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п.п. 153 и 155 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с ХХ г. (дата проверки линии электропередач) по ХХ года, стоимость потребленной электроэнергии составила ХХ руб. за 583,02 кВт/ч.
В целях досудебного разрешения спора ответчику предлагалось уплатить стоимость бездоговорно потребленной электроэнергии, но до момента обращения в суд, деньги на счет ОАО «Кубаньэнерго» не поступили. Просил взыскать с Колочарова Н.В. ХХ руб. - стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, а также ХХ руб. - судебные расходы, понесенные по делу.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колочаров Н.В., надлежаще извещенный, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств или заявлений не представил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Таким образом, основанием для получения электрической энергии, является надлежаще заключенный договор. Реализация такого договора возможна только посредством оказания услуг по передаче электроэнергии по электрическим сетям, оказываемых электросетевой организацией. В свою очередь, необходимой предпосылкой заключения договора на оказание услуг по передаче является осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям на основании обращения в электросетевую организацию и заключения договора, в рамках которого и происходит определение границ балансовой принадлежности электросетей.
Между тем, как следует из представленного акта № ХХ от ХХ г. в квартире ХХ, дома № ХХ по ул. ХХ в х. ХХ установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, т.е. электрическая энергия использовалась в указанном домовладении без заключения в установленном порядке договора энергоснабжения.
В соответствии с п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии при установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить виновному лицу требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Поскольку факт бездоговорного потребления был выявлен и зафиксирован в установленном порядке, истец обоснованно предъявил требования потребителю Колочарову Н.В.требование о возмещении неосновательного приобретения имущества (электрической энергии) без должного правового основания, и правильно рассчитал сумму, подлежащую выплате. Однако требование добровольно Колочаровым Н.В. не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно указанному акту был произведен расчет за нарушение правил пользования электроэнергией, и за период с ХХг. по ХХ г. (58 дн.) недоучет электроэнергии составил 583.02 кВт. ч., и подлежит к оплате ХХ руб.. Ответчик своих возражений относительно произведенного расчета не представил.
Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения договора энергоснабжения путем безучетного потребления электроэнергии, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, исковые требования в части взыскания материального ущерба подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме ХХ рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере ХХ руб., а также судебные расходы в сумме ХХ рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 547 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск ОАО «Кубаньэнерго» к Колочарову Н.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Колочарова Н.В. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме ХХ рублей ХХ коп, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере ХХ руб.
Мировой судья - подпись