Решение от 08.11.2016 по делу № 1-40/2016 от 08.11.2016

                                                                                                                     Дело № 1-40/2016

П Р И Г О В О Р                   

именем Российской Федерации

08 ноября  2016 года                                                                       р.п. Новоспасское

            Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Николаева  Н.М.,

  с участием государственного обвинителя - заместителя  прокурора Новоспасского района Ульяновскойобласти Юлдашева Р.Р.  ,

            подсудимого <Линькова А.Н.1 ,

защитника - адвоката Акимова А.Н.  , предъявившего удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>, выданное Управлением Минюста России по <АДРЕС> области  и ордер <НОМЕР> от 31 августа 2016 года,

при секретаре  Кадышевой А.Р.  ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<Линькова А.Н.1, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>  <АДРЕС> д. 20, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>   ,  ранее   судимого: 1) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района по ст. 158 ч.1 УК РФ - штраф 5000 рублей ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Линьков А.Н.1  виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление  транспортным средством в состоянии опьянения

26 августа 2016 года  около 16  часов 40 минут , <Линьков А.Н.1 , будучи подвергнутым постановлением мирового судьи <НОМЕР> Ульяновского судебного района <АДРЕС> области  административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  , осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> , без государственных регистрационных номеров,   двигаясь по с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   , до  момента его задержания в 16 часов 40  минут 26 августа 2016 года около д. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  в с. садовое <АДРЕС> района <АДРЕС> области , где он был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>   в связи с управлением  транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, установленного  анализатором  концентрации паров этанола в выдыхаемом  воздухе.

Подсудимый <Линьков А.Н.1    вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют. <Линьков А.Н.1     обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а достаточные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, так как признаков деятельного раскаяния по делу не установлено, деяние, а также лицо, его совершившее, к настоящему времени не перестали быть общественно опасными.

С учетом вышеизложенного, судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Выслушав участников процесса, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности <Линькова А.Н.1   суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - как управление транспортным средством  лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            Преступление, совершенное подсудимым,  в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление  осужденного, условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от 13 сентября 2016 года  <Линьков А.Н.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений в судебном заседании, поэтому суд признаёт <Линькова А.Н.1     вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание <Линькова А.Н.1  обстоятельств, суд учитывает признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию преступления .

Обстоятельств отягчающих наказание,  в соответствии со  ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, характеристики личности подсудимого,  обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным  назначить  <Линькову А.Н.1   по  ст. 264.1 УК РФ  - наказание в виде   обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания, с лишением права на занятие деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>  оставить для самостоятельного исполнения.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию со <Линькова А.Н.1       не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

            <░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 264.1 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░  200 (░░░░░░ )  ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░.░.1      - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░ <░░░░5> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░