Решение по делу № 1-5/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                                                                                                         пос.Коноша                                                                                                                   

            Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,  

при секретаре Куликовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

подсудимого Перфильева А.В.,          

защитника-адвоката Стрежнева А.В.,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Перфильева Александра Васильевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, 

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перфильев А.В. обвиняется в том, что он 17 февраля 2020 года в период времени с 21 часа до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в процессе ссоры со своей бывшей супругой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, удерживая в руке стеклянную кружку и используя её в качестве оружия, нанес <ФИО1> не менее одного удара по голове, своими умышленными действиями причинил последней физическую боль и телесное повреждение характера раны теменной области, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и расценивается, согласно п.8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, как легкий вред здоровью.

Мировому судье от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Перфильев А.В. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку полагает, что вред, причиненный преступлением, не заглажен, Перфильев А.В. не раскаялся в содеянном.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Перфильева А.В., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Перфильев А.В., имело место.

Действия Перфильева А.В. правильно квалифицированы по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, из её заявления следует, что она примирилась с Перфильевым А.В., причиненный вред заглажен, Перфильев А.В. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

   В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.Поскольку Перфильев А.В. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Перфильева Александра Васильевича за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Перфильеву А.В. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                 В.Н. Ламов