Решение по делу № 2-286/2016 от 07.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Сулеймановой Г.Ж., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-286/16 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Сенькину С. В., Жилиной Т. С., Сенькину А. С., Сенькину С. С., Алехиной С. С., Сенькиной В. П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 7563 руб. 36 коп. за период с 01.06.2013 г. по 04.09.2014 г., расходов по оплате государственной пошлине в размере 400 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Исследовав, материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221,224, 225, 331 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца от исковых требований. Гражданское дело № 2-286/16 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Сенькину С. В., Жилиной Т. С., Сенькину А. С., Сенькину С. С., Алехиной С. С., Сенькиной В. П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев