Решение по делу № 5-186/2020 от 09.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

по подведомственности

г.Самара	09 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев материалы административного дела по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<ФИО1>» Казаряна <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ФИО1>» Казаряна <ФИО2> по  ст.15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

         Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, при определении территориальной подсудности им об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

       Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия  в виде нарушения установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации..

           В связи с чем, территориальная подсудность рассмотрения данного административного материала определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей.

        Исходя из вышеуказанного и учитывая, что предоставление сведений лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, следует считать место нахождения, не представившего своевременно сведения по форме СЗВ-М за июль 2019 г..

          В соответствии со ст.4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА5>  <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>)

           В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица -  директора ООО «<ФИО1>» Казаряна <ФИО2> и выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес ООО «<ФИО1>»: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17а, оф. 204, что не входит в границы судебного участка  <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

          При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по месту нахождения ООО «<ФИО1>» на судебный участок  <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самара <АДРЕС> области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, в отношении директора ООО «<ФИО1>» Казаряна <ФИО2> по ст. 15.33.2 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного  судебного района г. <АДРЕС> области по подведомственности.

Мировой судья                      (подпись)                             Т.В.Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                                         Т.В. Шестакова