Решение по делу № 5-172/2016 от 25.01.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г.Волжский ул.Комсомольская, д.22, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

установил:

 <ФИО2>, занимая должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством срок до <ДАТА4> в ИФНС России по г. <АДРЕС> области копии документов, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года по требованию, направленному в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> что привело к нарушению 10-дневного срока, установленного п. 3 ст. 93 Налогового Кодекса РФ.

Мировым судьей <ФИО2> надлежаще и заблаговременно извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления судебной повестки заказной почтой.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.

Статья 15.6 часть 1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность физических и должностных лиц за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 3 ст. 93 НК РФ, документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков) со дня получения соответствующего требования. В случае если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение.

Как следует из материалов дела, требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении в налоговый орган документов, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года было направлено руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА6> В соответствии с почтовым реестром отправки заказной корреспонденции от <ДАТА7>, истребованные документы должны были быть предоставлены в ИФНС России по г. <АДРЕС> области не позднее <ДАТА4>. С ходатайством о продлении срока представления документов <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ИФНС России по г. <АДРЕС> области не обращалось.

По состоянию на <ДАТА9> требование налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА5> директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> не исполнено, истребованные документы в ИФНС России по г. <АДРЕС> области не представлены.

Мировой судья считает, что у <ФИО2> как должностного лица имелась возможность для выполнения требований закона в установленный законом срок, однако им не были приняты все зависящие от него меры для его исполнения, его действия следует квалифицировать по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

            Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9 -29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет 40101810300000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3435111400, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, УФК МФ по Волгоградской области (ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области). Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградскойобласти в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья: