Дело <НОМЕР>

УИД: 64MSO123-01-2021-00        -     

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Пилюгиной<ФИО>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении         Давыдова <ФИО2>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ФИО3> совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при следующих обстоятельствах.

На исполнении в <АДРЕС> РОСП имеется исполнительное производство <НОМЕР> возбужденное <ДАТА3> на основании судебного приказа   по делу <НОМЕР>, выданного <ДАТА4>в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не исполнял свои обязанности по уплате алиментов. В результате чего за ним образовалась задолженность по уплате алиментов за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 28455 руб. 72 коп., и общая задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА9> составляет 781191 руб., которая по настоящее время не погашена.

Давыдов В.А. в судебном заседании  вину признал.

Потерпевшая  <ФИО4>   в судебное заседание  не явилась, просила суд рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО5> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина   Давыдова В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,  помимо его показаний, подтверждается  исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА10>, в котором содержится описание совершенного    <ФИО5>   правонарушения аналогично установленным в суде.   <ФИО5>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, имеется объяснение  Давыдова В.А. согласно которому,  он вину в совершении правонарушения признает, впредь подобного обязуется не совершать;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства  ;

- копией судебного приказа;

- постановлением о расчете задолженности  ;

- требованием  ;

- письменными объяснениями Давыдова В.А.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности  Давыдова В.А.  в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Давыдова В.А. в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи  не имеется.

Таким образом, своими действиями Давыдов В.А. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность  Давыдова В.А.      обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить Давыдову В.А.  наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░   ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░