Дело № 5-363/2019 УИД 29MS0044-01-2019-001972-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 04 июля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ВОЛОГИНА <ФИО1>,
установил:
Вологин В.А., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не соблюдает установленное судом административное ограничение, а именно с 22 часов 00 минут <ДАТА3> до 00 часов 10 минут <ДАТА4> отсутствовал по месту жительства: г. Онега, ул. <АДРЕС>, д. 24, повторно совершив данное правонарушение.
Вологин В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что встречался со своей девушкой.
Мировой судья, заслушав объяснения Вологина В.А., исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в бездействии Вологина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, и это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вступившим в законную силу решением Онежского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Вологина В.А. как освободившегося из мест лишения свободы установлен административный надзор. Установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня на срок до <ДАТА6> включительно.
Данное ограничение Вологин В.А. не исполнил с 22 часов 00 минут <ДАТА3> до 00 часов 10 минут <ДАТА4> не находился по месту жительства, что подтверждается рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, письменными объяснениями Вологина В.А. от <ДАТА7>, а также объяснениями Вологина В.А. в судебном заседании.
Уважительных причин, исключающих возможность исполнения административного ограничения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Вологин В.А. дважды привлекался к ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ <ДАТА8>, а также по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ <ДАТА9>
С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, посягающего на порядок управления, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Назначение наказания в виде обязательных работ нецелесообразно, поскольку наказание в виде штрафа за совершение такого же правонарушения предупредительного воздействия не достигло. Спустя несколько дней после привлечения к ответственности Вологин В.А. вновь совершил аналогичное нарушение.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 19.24 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Вологина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
«___» июля 2019 г.
Мировой судья ___ Е.Г.Дейнекина