Решение по делу № 5-754/2020 от 27.11.2020

Дело № 5-754/2020

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          о прекращении производства по делу.

27 ноября 2020 года                                                                          с. Терекли-Мектеб

            Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в отношении:

Эсиргепова А. Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17

                                                           УСТАНОВИЛ:

        Постановлением старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО (г. Москва, ул. Народная, 14, стр.2) старшего лейтенанта полиции Ахметзянова Р.Д. от 13.06.2020<ДАТА>, <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут  административному наказанию  в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Данное  постановление вступило в законную силу  24.06. 2020 года.

         <ДАТА4> по данному факту, инспектором ОБ ДПС ГИБДД  УВД  России по ВАО лейтенантом полиции Козеевым П.С., в отношении Эсиргепова А.Б. составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренный по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 85 района Биберево г. Москвы.

       Рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1> в судебном заседании, и  исследовав материалы дела,  оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд считает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

       Постановлением Президиума [Верховного Суда РФ от <ДАТА5> утвержден "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года" (ред. От <ДАТА6>).

       Из указанного обзора следует, что часть 1 ст. 20.25  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

 По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

 Из направленного административного материала, составленного в отношении Эсиргепова А.Б. следует, что постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по старшего лейтенанта полиции Ахметзянова Р.Д. от 13.06.2020 года Эсиргепов А.Б. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, данное постановление вступило в законную силу 24 июня 2020 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

 Учитывая, что Эсиргепов А.Б., ходатайств об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не заявлял, административный штраф должен был оплачен до 23 августа 2020 года, включительно. Обязанность по уплате штрафа им не выполнена.

       Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х  месяцев, рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

      Судом  установлено, что административный протокол  в года административное дело в отношении Эсиргепова А.Б. направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 75 Ногайского района РД по подсудности. 27.10.2020 года определением и.отношении Эсиргепова А.Б. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 19 сентября 2020 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по ВАО лейтенантом полиции Козеевым П.С., и направлен для рассмотрения к мировому судье судебного участка № 85 района Биберево г. Москвы. Определением мирового судьи судебного участка № 85 района Биберево г. Москвы от 07.10.2020 о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><ФИО> дело возвращено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 85 района Биберево г. Москвы, по месту фактического места жительства Эсиргепова А.Б., указанного в протоколе об административном правонарушении по адресу: Москва, ул. Мурановская, д. 17, кв. 163.

        Повторно дело поступило к мировому судье судебного участка № 75 Ногайского района РД 27 ноября 2020 года, по истечении срока давности привлечения Эсиргепова А.Б<ФИО3> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

       Таким образом, со дня совершения правонарушения Эсиргеповым А.Б., с 23 августа 2020 года до поступления административного дела к мировому судье судебного участка № 75 3-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности Эсиргепова А.Б. истек.

       Согласно ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

       С учетом изложенного суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Эсиргепова А.Б. подлежит прекращению в связи с истечение срока давности привлечения его к административной ответственности. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х  месяцев, рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.5, 24.5 ч.6  и 29.6 ч.1 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении Эсиргепова А. Б.  за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП  РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

       Постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд, через мирового судью в течение 10 дней.

       Мировой судья А.С.<ФИО>