Решение по делу № 2-13/2015 от 16.01.2015

Дело №2-13/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Мировой судья судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области Белов В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области на основании постановления председателя Калужского районного суда Калужской области от 16 декабря 2014 года,

при секретаре Кучерявенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 января 2015 года заявление Задворневой Т.А.1 о взыскании судебных расходов,   

УСТАНОВИЛ:

Задворнева Т.А.1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, понесенных по делу по иску Задворневой Т.А.1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное заявление, согласно которому он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности. 

            В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО2> заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина  неявки неизвестна.

Третье лицо Монастырецкий А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное заявление, согласно которому он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешение требований Задворневой Т.А.1 оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо «Бин-Страхование» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, причина  неявки неизвестна.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Задворнева Т.А.1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», указав, что<ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Монастырецкого А.А., который, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которой является <ФИО3>, нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО4>, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность <ФИО4> при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована истцом в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Закрытым акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб», на основании заявления Задворневой Т.А.1 страховой компанией в счет возмещения ущерба на расчетный счет истца было перечислено 27 601 рубль 45 копеек. Истец, не согласившись с размером страховой выплаты, организовал и провел независимую оценку материального ущерба, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 15 799 рублей 55 копеек, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, как потребителя, в размере 50% от взыскиваемой суммы, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек и расходы на проведение оценки ущерба в размере 5000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области Белов В.С. от 16 января 2015 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области на основании постановления председателя Калужского районного суда Калужской области от 16 декабря 2014 года, производство по делу прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.

В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Задворневой Т.А.1 за составление и предъявление искового заявления в суд, а также за представительство в суде было оплачено 8000 рублей.  Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией на сумму 8000 рублей, договором на оказание юридических услуг <НОМЕР> от <ДАТА4>

Поскольку отказ от иска, послуживший основанием для прекращения гражданского дела по иску Задворневой Т.А.1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба был связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, мировой судья находит требования заявителя о возмещении судебных расходов обоснованными.

Принимая во внимание характер требований, объем участия представителя истца <ФИО5> в рассмотрении судом указанного спора, с учетом принципа  разумности, мировой судья приходит к выводу о взыскании с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Задворневой Т.А.1 расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей. 

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Задворневой Т.А.1 подлежат взысканию расходы на проведение оценки ущерба в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100 и 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление Задворневой Т.А.1 удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Задворневой Т.А.1 расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей                 и расходы на проведение оценки ущерба в размере 5 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                             В.С. Белов

Дело № 2-13/2015

<ОБЕЗЛИЧЕНО>