Решение по делу № 2-1835/2015 от 09.09.2015

№ 2-1835/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

09 сентября 2015 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В. с участием истца Дрюкова М.Б., представителя ответчика Трубицыной О.А., при секретаре Кондратовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску Дрюкова <ФИО1> к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Дрюков М.Б. обратился к мировому судье с иском к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее ПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскать с ответчика стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку, компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. ПАО «ВымпелКом» обязуется в срок до <ДАТА2> выплатить Дрюкову М.Б. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из расчета: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - стоимость телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - стоимость экспертизы телефона; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - стоимость услуг по написанию искового заявления; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

2. Истец до <ДАТА3> возвращает в ПАО «ВымпелКом» телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> с документами.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их собственноручные подписи в поданном заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 165, 220 ГПК РФ, мировой судья, 

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дрюковым <ФИО2> Публичным акционерным обществом «Вымпел-коммуникации», в лице представителя Трубицыной <ФИО3>, действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения от имени Общества, по условиям которого:

1. ПАО «ВымпелКом» обязуется в срок до <ДАТА2> выплатить Дрюкову М.Б. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из расчета: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - стоимость телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - стоимость экспертизы телефона; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - стоимость услуг по написанию искового заявления; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

2. Истец до <ДАТА3> возвращает в ПАО «ВымпелКом» телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> с документами.

Производство по гражданскому делу по иску Дрюкова <ФИО1> к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья О.В.Квасова