Решение по делу № 2-1015/2014 от 26.12.2014

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района  Самарской области   Пащенко Л.Н.

при секретаре Быкановой Т.М.

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к  Челнакову <ФИО1>, Челнаковой <ФИО2> и Челнакову <ФИО3>    о  взыскании задолженности по оплате услуг на поставку  электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

      ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»   обратилось в суд с иском  к  Челнакову С.А., Челнаковой Т.П. и Челнакову В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг на поставку  электроэнергии в сумме 32 229 руб. 05 коп. и  в возврат госпошлины  1 166 руб. 87 коп., 

указывая, что между истцом  и ответчиками в силу ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку  электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>

       Согласно п.п. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА2> потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные, индивидуальные, общие приборы учета.

        В соответствии со ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153,155 и п.п. «и» п. 34,  п.п. 63,66 Правил потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета. 

В соответствии с финансово-лицевым счетом ответчиков <НОМЕР> долг за потребленную электроэнергию по состоянию на октябрь 2014 г. составляет  32 229 руб. 05 коп., расчет прилагается.

До настоящего времени задолженность не оплачена и ответчики Челнаков С.А., Челнакова Т.П. и Челнаков В.С. мер к погашению задолженности не принимают. 

        Представитель истца по доверенности <ФИО4>  в судебном заседании исковые требования  ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» поддержал полностью и подтвердил изложенное в исковом заявлении. Просит взыскать солидарно с Челнакова С.А., Челнаковой Т.П. и Челнакова В.С. задолженность по оплате услуг на поставку  электроэнергии в сумме 32 229 руб. 05 коп. и  в возврат госпошлины  1 166 руб. 87 коп. 

        Ответчики Челнаков С.А., Челнакова Т.П. и Челнаков В.С.  в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возвращенными почтой, в связи с истечением срока хранения. Однако <ДАТА3> от ответчика Челнакова С.А. в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания без указания  и подтверждения уважительной  причины неявки  в судебное заседание. Повторно ответчики были вызваны в судебное заседание на <ДАТА4> на 14.00 часов телефонограммой.  Возражений на иск и документов подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание  ответчики также не представили.      

        Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что  исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»  обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 32 229 руб. 05 коп. согласно прилагаемым расчетам.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков  и судебные расходы понесенные истцом в связи с подачей искового заявления  в размере  1 166 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА5> <НОМЕР>.      

Руководствуясь  ст. 1064 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, мировой   судья

РЕШИЛ:

        Исковые требования    ОАО энергетики и электрификации

«Самараэнерго» удовлетворить.                         

         Взыскать солидарно с Челнакова <ФИО1>, Челнаковой <ФИО2> и Челнакова <ФИО3>    в пользу ОАО  энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате услуг по поставке  электроэнергии в  сумме  32 229  руб. 05 коп.  по состоянию на октябрь 2014 г.   и в возврат госпошлины  1 166 руб. 87 коп.                                                                                                                         

        Решение может быть обжаловано в течение месяца  в Безенчукский районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

    Мировой      судья                                                        Л.Н. Пащенко