Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н.
при секретаре Быкановой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Челнакову <ФИО1>, Челнаковой <ФИО2> и Челнакову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг на поставку электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Челнакову С.А., Челнаковой Т.П. и Челнакову В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг на поставку электроэнергии в сумме 32 229 руб. 05 коп. и в возврат госпошлины 1 166 руб. 87 коп.,
указывая, что между истцом и ответчиками в силу ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>
Согласно п.п. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА2> потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные, индивидуальные, общие приборы учета.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153,155 и п.п. «и» п. 34, п.п. 63,66 Правил потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета.
В соответствии с финансово-лицевым счетом ответчиков <НОМЕР> долг за потребленную электроэнергию по состоянию на октябрь 2014 г. составляет 32 229 руб. 05 коп., расчет прилагается.
До настоящего времени задолженность не оплачена и ответчики Челнаков С.А., Челнакова Т.П. и Челнаков В.С. мер к погашению задолженности не принимают.
Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебном заседании исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» поддержал полностью и подтвердил изложенное в исковом заявлении. Просит взыскать солидарно с Челнакова С.А., Челнаковой Т.П. и Челнакова В.С. задолженность по оплате услуг на поставку электроэнергии в сумме 32 229 руб. 05 коп. и в возврат госпошлины 1 166 руб. 87 коп.
Ответчики Челнаков С.А., Челнакова Т.П. и Челнаков В.С. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возвращенными почтой, в связи с истечением срока хранения. Однако <ДАТА3> от ответчика Челнакова С.А. в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания без указания и подтверждения уважительной причины неявки в судебное заседание. Повторно ответчики были вызваны в судебное заседание на <ДАТА4> на 14.00 часов телефонограммой. Возражений на иск и документов подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание ответчики также не представили.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 32 229 руб. 05 коп. согласно прилагаемым расчетам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков и судебные расходы понесенные истцом в связи с подачей искового заявления в размере 1 166 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО энергетики и электрификации
«Самараэнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Челнакова <ФИО1>, Челнаковой <ФИО2> и Челнакова <ФИО3> в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате услуг по поставке электроэнергии в сумме 32 229 руб. 05 коп. по состоянию на октябрь 2014 г. и в возврат госпошлины 1 166 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Безенчукский районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.
Мировой судья Л.Н. Пащенко