Решение по делу № 5-869/2013 от 02.09.2013

Дело №5-869/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                     02 сентября 2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Карпенко О.С., (данные о личности)_______, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.____ года в __ час. __ мин. гражданин Карпенко О.С., находясь ________, управляя автомашиной ____ г/н______, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место  совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В ходе рассмотрения административного материала Карпенко О.С. не оспаривал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтвердил объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно объяснениям Карпенко О.С. __.__.____ года примерно в __ час. он управлял автомашиной ____ г/н______, принадлежащей Х_____. Проезжая по ________, Карпенко О.С. увидел стоящего посредине проезжей части молодого человека, объезжая которого, сбил, после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Правила дорожного движения РФ в п.2.5. обязывают водителя при дорожно-транспортном происшествии сообщить о случившемся в полицию, записать фамилию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение является оконченным, если водитель после совершения дорожно-транспортного происшествия либо продолжил движение, либо скрылся с места происшествия позже, не выполнив обязанностей, возложенных на него Правилами дорожного движения, независимо от характера и тяжести вредных последствий происшествия и виновности (невиновности) скрывшегося участника происшествия.

Административное правонарушение, совершенное Карпенко О.С., ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.____ года (л.д.1), сообщением в дежурную часть (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП от __.__.____ года (л.д.4-7), протоколом осмотра места происшествия от __.__.____ года (л.д.8), объяснениями Карпенко О.С. (л.д.9), объяснениями свидетеля Х_____ (л.д.10), объяснениями потерпевшего Х1______ (л.д.11), объяснениями свидетеля Х2_____ (лд.12), копией карточки учета транспортного средства (л.д.15), справкой ГИБДД ОМВД России по г._____ об окончании срока действия водительского удостоверения, выданного Карпенко О.С. __.__.____ года (л.д.16).

Таким образом, Карпенко О.С., в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Карпенко О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми в течение 10 дней.

Мировой судья                                               Сухнева И.В.