Решение по делу № 1-3/2021 от 03.03.2021

Дело № 1-3/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 03 марта 2021 г.                                                                                                                г. Вельск                                                                                    

     Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельскойобласти   

 при секретаре  Исаевой А.А.,

с участием  государственного обвинителя  помощника прокурора Вельского района Архангельской области Демидовой А.М.,

подсудимого Шухтина Л.А.,

защитника адвоката  Рогозина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении  

Шухтина Леонида Альбертовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, невоеннообязанного, пенсионера, судимого

1) 19 мая 2015 г. Вельским районным судом Архангельской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2) 30 июня 2015 г. Вельским районным судом Архангельской области по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. На основании ч.3, 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04 апреля 2018 г. из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания,

3) 05 июня 2019 г. Вельским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 25 августа 2020 г. на основании ст. 79 УК РФ постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 августа 2020 г. из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области (неотбытый срок 1 год 22 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ,

установил:

Шухтин Л.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

20 октября 2020 г. в период с 14 час. до 15 час. находясь возле детской площадки напротив дома № 10 по ул. Центральная в п. Шунема Вельского района Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Шухтин, имея преступный умысел на публичное оскорбление представителявласти, с целью унижения чести и достоинства представителя власти - участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных  полиции ОМВД России по Вельскому району капитана полиции <ФИО1>, находящегося в форменном обмундировании,  при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п.2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, по пресечению противоправных действий, административных правонарушений, документированию обстоятельств их совершения, обеспечения безопасности граждан и общественного порядка, во время пресечения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенных Шухтиным, в ответ на законные требования <ФИО1> о прекращении противоправных действий, осознавая, что <ФИО1> является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, выражая недовольство действиями сотрудника полиции, не желая подчиниться законным требованиям, публично, заведомо в присутствии посторонних лиц - <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,  <ФИО6> неоднократно высказал в адрес сотрудника полиции оскорбления в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Шухтин Л.А. вину в совершениипреступления признал полностью, раскаялся, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В ходе предварительного следствия дал подробные признательные показания, из которых следует, что после условно-досрочного освобождения из ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, он вернулся по месту проживания в <АДРЕС>. В период с 13 октября по 20 октября 2020 г. злоупотреблял спиртными напитками. 20 октября 2020 г. спиртное закончилось, пошел в магазин, купил пиво и пил на детской площадке напротив дома № 10 по ул. Центральная в п. Шунема. Кроме него на детской площадке были <ФИО4> и <ФИО7>, в адрес которой он выражался нецензурно, но по какой причине, не помнит. К площадке подошел участковый уполномоченный полиции <ФИО1>, предложил прекратить распивать спиртное в общественном месте и ругаться в адрес <ФИО3>.  Замечание он проигнорировал, в присутствии <ФИО3> и <ФИО4> неоднократно высказал в адрес сотрудника полиции оскорбления в неприличной форме. Далее он был помещен в комнату для административных задержанных, на следующий день принес извинения <ФИО1> за оскорбления в присутствии посторонних граждан. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в трезвом состоянии никогда бы не допустил оскорблений в адрес сотрудника полиции  (т.1 л.д. 82-86, 102-105).

Приказом начальника ОМВД России по Вельскому району от 15 мая 2015 г. № 34 Беляков А.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных по делам несовершеннолетних ОМВД России по Вельскому району с 18 мая 2015 г. на неопределенный срок (т.1 л.д. 111).

Согласно графику несения службы отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Вельскому району <ФИО1> 20 октября 2020 г. нес службу с 13 час. до 22 час. (т.1 л.д. 119).

Должностным регламентом участкового уполномоченного полиции, утвержденным врио начальника ОМВД России по Вельскому району 30.02.2019 г., капитан <ФИО1> является представителем полиции, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленной за ним в установленном порядке части территории (административным участком) (п.2). Согласно п. 17.1 должностного регламента он принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений. В силу п. 17.5 рассматривает обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции (т. 1 л.д.113-117).

Согласно показаниям потерпевшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вельскому району <ФИО1>, на обслуживаемом им административном участке в МО «Шадреньгское» проживает <ФИО6>, знает его около 15 лет. С места жительства характеризуется отрицательно, периодически на него поступают жалобы, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя неадекватно, склонен к совершению административных правонарушений, судим, освобожден условно-досрочно. 20 октября 2020 г. по заявлению <ФИО10> о поведении мужа, который шумит по месту жительства и не дает ей спокойно жить, выехал в п. Шунема Вельского района, был в форменном обмундировании, со специальными знаками различия, имел при себе нагрудный жетон и специальные средства. Место нахождения Шухтина - на детской площадке, указал местный житель <ФИО4>, просил увести его с площадки, поскольку Шухтин находится в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно, ругается нецензурно в адрес прохожих. У Шухтина действительно имелись явные признаки опьянения, запах алкоголя, одежда в грязи, ползал на коленях, пил пиво, нецензурно выражался в адрес <ФИО3> Законное требование прекратить противоправные действия, он проигнорировал, в присутствии указанных лиц, а также <ФИО11> и <ФИО5>, неоднократно высказал в его адрес, как представителя власти, оскорбления в неприличной форме, которые унизили его честь и достоинство. Противоправное поведение <ФИО5> он зафиксировал на камеру мобильного телефона. На служебном автомобиле доставил нарушителя в КАЗ, 21 октября 2021 г. Шухтин, протрезвев, принес извинения за публичные оскорбления, и сожаление о случившемся, извинения он (<ФИО1> принял (т.1 л.д.39-43).

Факт высказывания Шухтиным Л.А. оскорблений в адрес участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вельскому району Белякова А.А. зафиксирован на компакт-диске CD-R «MRM-POWER» (т.1 л.д. 34).

Мобильный телефон, на камеру которого сделана запись 20 октября 2020 г., осмотрен следователем МРСО СО СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, что отражено в протоколе осмотра места происшествия от 03 ноября 2020 г. с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д. 17-20).

04 ноября 2020 г. следователем составлен протокол осмотра предметов, в именно, мобильного телефона, принадлежащего <ФИО1>, и видеозаписи на которой Шухтин Л.А. высказывает оскорбления в адрес участкового уполномоченного полиции оскорбления, выраженные в неприличной форме. К протоколу приложена фототаблица пакета, в который был упакован телефон, и мобильный телефон (т.1 л.д. 26-31).

По показаниям специалиста <ФИО14>, работающей в должности преподавателя русского языка и литературы в ГАПОУ АО «Вельский сельскохозяйственный техникум имени Г.И. Шибанова», слова, высказанные одним из участников описанной в материалах уголовного дела ситуации, в адрес другого ее участника, являются оскорблениями, поскольку носят явно выраженную заниженную, отрицательную сравнительную оценку его личности, выраженными в неприличной форме, при их высказывании использовались слова и выражения, относящиеся к обсценной (неприличной) лексике (т.1 л.д. 244-248).   

Согласно показаниям <ФИО10> ее супруг злоупотребляет спиртными напитками на протяжении всей жизни, в состоянии опьянения неуправляем, ведет себя неадекватно, шумит, скандалит, буянит. Освободился условно-досрочно в августе 2020 г., по возвращении домой постоянно употребляет спиртные напитки. 19 октября 2020 г. она звонила в дежурную часть полиции, жаловалась на поведение мужа. На следующий день он ушел из дома опохмелиться. Днем она увидела участкового уполномоченного полиции, подъехавшего к их дому. В дом он не зашел, а через некоторое время пришел сын и рассказал об оскорблениях отца в адрес сотрудника полиции (т.1 л.д. 49-52).

Аналогичную характеристику отцу и показания относительно событий 20 октября 2020 г. около детской площадки в п. Шунема дал <ФИО5> Его отец, возвратившись после отбывания наказания, домой в августе 2020 г., часто употреблял спиртные напитки. В состоянии опьянения он становится неадекватным, шумит, ругается на него и на мать, буянит. 19 октября 2020 г. мать звонила в полицию, поскольку отец в очередной раз был пьян, мешал отдыху. На следующий день в дневное время от кого-то из местных жителей услышал, что отец возле детской площадки дебоширит, ругается в адрес участкового уполномоченного полиции <ФИО1> Подойдя к площадке, увидел отца в состоянии опьянения, который ругался в адрес полицейского нецензурно, рядом была <ФИО15> Участковый уполномоченный полиции посадил Шухтина Л.А. в полицейскую машину, а он пошел домой, рассказал матери о происшествии  (т.1 л.д. 57-60).

Сообщение <ФИО10> о том, что ее супруг Шухтин Л.А. шумит по месту жительства, не дает спокойно жить, зарегистрировано по КУСП <НОМЕР> от 19 октября 2020 г. в 21 час. 15 мин. (т.1 л.д. 122).

Из показаний <ФИО3>, оглашенных на судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, следует, что 20 октября 2020 г. утром она видела Шухтина Л.А. у детской площадкив п. Шунема Вельского района, он был пьян, нога в гипсе, передвигался ползком, ругался на прохожих, просил принести ему костыли. Около 14 час. 30 мин. видела участкового уполномоченного полиции <ФИО1>, подъехавшего на служебном автомобиле к площадке, и <ФИО16> который подъехал на мотоцикле. Она от дома культуры направлялась к детской площадке, Шухтин ругался нецензурно в ее адрес, пил пиво, на замечания участкового уполномоченного полиции, не реагировал, более того, высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления, грубо нецензурно ругался, Неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, он игнорировал, ругался около 5 - 10 мин., ей было за него стыдно, пыталась его успокоить, но безрезультатно. Неподалеку был его сын <ФИО5>, который все видел и слышал. Далее полицейский посадил его в машину и увез, она ушла в дом культуры (т.1 л.д.63-67).

Противоправные действия подсудимого также подтверждаются показаниями <ФИО16> Показания свидетеля оглашены в ходе судебного следствия в связи с неявкой свидетеля и в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ:  с Шухтиным Л.А., жителем п. Шунема, он знаком с детства, периодически тот злоупотребляет спиртными напитками, появляется в общественных местах в состоянии опьянения. 20 октября 2020 г. в поселок приехал участковый уполномоченный полиции <ФИО1>, подъехал к дому Шутхина. А поскольку  ранее, проезжая  на мотоцикле мимо детской площадки, он видел Шухтина, сказал об этом полицейскому и поехал за ним. Шухтин былпьян, весь в грязи, ползал на коленках, ругался,  помощь встать на ноги, отверг. Замечания <ФИО1> предъявившего служебное удостоверение, он игнорировал, выражался грубо и нецензурно в его адрес, оскорблял. Сотрудник полиции снял на мобильный телефон поведение Шухтина. (т.1л.д. 70-73).

Исследованными на судебном заседании доказательствами - показаниями потерпевшего и свидетелей, которые являются непротиворечивыми и взаимно дополняют друг друга,  вещественными доказательствами, вина Шухтина в совершении преступления, установлена. Участковый уполномоченный полиции <ФИО1> действовал в рамках своих должностных полномочий, прибыл в п. Шунема Вельского района Архангельской области по заявлению <ФИО10> сообщившей в дежурную часть полиции о буйном поведении мужа, который в состоянии алкогольного опьянения не дает ей спокойно жить. В ходе общения с Шухтиным Л.А., сотрудник полиции неоднократно призывал его к порядку, требовал прекратить противоправные действия.  Факт оскорбительных, нецензурных высказываний зафиксирован на камеру мобильного телефона. Специалист по русскому языку <ФИО14> оценила высказывания, как оскорбительные, выраженные в неприличной форме.

 Свидетели в ходе предварительного следствия дали подробные показания о времени, месте совершения преступления, выражениях и оскорблениях Шухтиным в адрес сотрудника полиции. Свидетельские показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с установленным законом порядком.

 Свои действия подсудимый совершил умышленно, осознавал, что высказывая нецензурные и оскорбительные слова в адрес сотрудника полиции в присутствии посторонних лиц, оскорбляет представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Действия подсудимого квалифицируются  мировым судьей по ст. 319 УК РФ публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.  

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания не имеется, также не имеется оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается общественная опасность содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), преступление против порядка управления. Шухтин Л.А. с места жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д. 174, 176), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.1 л.д.228). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 характеризовался посредственно, в ФКУ ИК-29 - положительно (т.1 л.д.216 и 174).На учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 170). Пенсионер, получает пенсию по старости.

          Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.  

          Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, являются рецидив преступления, и  совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Из объяснений виновного следует, что преступление он совершил под влиянием алкоголя, в трезвом состоянии не допустил бы противоправных действий.

          Мировым судьей принимаются во внимание данные о личности виновного,                              который злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения дебоширит в семье, нарушает общественный порядок, неоднократно судим, отбывал наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость. 25 августа 2020 г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, не отбытая часть наказания 1 год 22 дня.

  В силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

          Учитывая все обстоятельства дела, характеризующие данные виновного, совершение им преступления против порядка управления через непродолжительное время, а именно, менее, чем через два месяца после условно-досрочного освобождения, что свидетельствует об отсутствии намерения у виновного стать на путь исправления, принимая во внимание мнение потерпевшего о назначении виновному строгого наказания, мировой судья полагает, что имеются все основания для отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

           Наказание следует назначить в виде исправительных работ, применить правила ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров, с учетом статьи 71 ч.1 п. «в» УК РФ о соответствии одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ.

           В связи с тем, что по приговору от 05 июня 2019 г. местом отбывания наказания определена исправительная колония особого режима, в силу п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Шухтину по настоящему приговору следует определить исправительную колонию особого режима.   

 Вознаграждение адвокату Рогозину С.Н. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия: 26 ноября 2020 г. при допросе в качестве подозреваемого, 15 декабря 2020 г. неявка Шухтина на следственные действия, 16 декабря 2020 г. предъявление обвинения и допрос обвиняемого, 03 января 2021 г. (выходной день) уведомление об окончании следственных действий, 04 января 2021 г. (выходной день) ознакомление с материалами уголовного дела,  в размере 13345 рублей, на основании ст. 132 ч.2 УПК РФ следует взыскать с осужденного, имеющего доход в виде пенсии, в доход федерального бюджета.  

Вещественные доказательства: видеозапись от 20 октября 2020 г. на компакт-диске CD-R «MRM-POWER», изъятую в ходе осмотра места происшествия от 03 ноября 2020 г., на основании  п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Шухтина Леонида Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ  и назначить  наказание в виде  исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

           На основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 05 июня 2019 г., отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по настоящему приговору к неотбытой части наказания, назначенного по приговору Вельского районного суда Архангельской областиот 05 июня 2019 г., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, определить 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

          Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 03 марта 2021 года.

 Вещественные доказательства: видеозапись от 20 октября 2020 г. на компакт-диске CD-R «MRM-POWER», изъятую в ходе осмотра места происшествия от 03 ноября 2020 г.,  на основании  п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Рогозину С.Н. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере  13345 рублей, взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня  вручения копии приговора, через мирового судью.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

          Осужденный также вправе ходатайствовать об  апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Мировой судья                                                                                                   Н.Н.Кузнецова