Решение по делу № 5-368/2012 от 29.03.2012

Дело №5 - 368/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2012 годас. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В. 1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Аникина В.Ю.2, <ДАТА2>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> Аникин В.Ю.2 находился около дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, при передвижении нарушена координация движений, невнятной речью, неопрятном внешнем виде, грязной расстегнутой одежде, плохой ориентацией в окружающей обстановке, наличие резкого запаха алкоголя из полости рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Однако вина лица в отношении которого ведется производство по делу  в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не находит.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, имеющего постоянное место жительства и работы, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде штрафа.

          Руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аникина В.Ю.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 (ноль) копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Республики <АДРЕС>; Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); КБК 188 116 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В. 1