Решение по делу № 2-1522/2013 от 09.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С, с участием истца, представителя ответчика Покатилова С.Н., при секретаре Сергеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кондратьева С.С. к ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти овзыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском, в котором просил взыскать с ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти в свою пользу понесенные им убытки в размере 8749 рублей 75 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 9149 рублей 75 копеек. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика предоставлены документы: приказ № от _ 2011г.; положение об УМВД РФ по г.Тольятти, согласно которым ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти является структурным подразделением УМВД России по г.о. Тольятти, и заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти на надлежащего УМВД России по г.о. Тольятти и передаче дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика. Истец не возражал против заявленных ходатайств представителя ответчика. В силу изложенного УМВД России по г.о. Тольятти является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и произвести замену ненадлежащего ответчика ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти на надлежащего УМВД России по г.о. Тольятти. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Никаких исключений для данной категории споров законом не установлено. Ответчик УМВД России по г.о. Тольятти расположен в г.Тольятти, Южное шоссе 26. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, данный иск принят мировым судьей с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в суд по месту нахождения УМВД России по г.о. Тольятти на судебный участок № 88 Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Произвести замену  ненадлежащего ответчика ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти на надлежащего ответчика УМВД России по г.о. Тольятти. Гражданское дело № по иску Кондратьева С.С. к ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти о взыскании убытков, передать по подсудности на судебный участок № 88 Самарской области На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней Центральный районный суд г.Тольятти.

Мировой судья:                                                                                                    <ФИО1>

Согласовано__________