Решение по делу № 1-4/2015 от 11.03.2015

П Р И Г О В О Р                                         дело <НОМЕР>.

                                       Именем  Российской  Федерации

сел. Курах                                                                                                         11   марта   2015г.

Мирового судьи  судебного участка №68 Курахского района РД Кафаров Н.Я., с участием государственного обвинителя  прокурора Курахского  района <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника в лице адвоката <ФИО3> представившая  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  при секретаре <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Моллакент Курахского района,  Респ. Дагестан, гражданина РФ,  образование - высшее, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1  УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО2>, обязан по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3> ежемесячно выплачивать в пользу  <ФИО5> средства на содержание  несовершеннолетнего ребенка:  сына Гаджи <ДАТА4> рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере части величины прожиточного минимума по РД, ежемесячно, начиная с ?  величины прожиточного минимума установленного законом в РД, и по день совершеннолетия ребенка. В Дербентском  межрайонном отделе судебных приставов УФССП Росси по РД 01.1.2013г. было возбужденно исполнительное производство за <НОМЕР>.. после вступления решения суда в законную силу, средства на содержание ребенка он оплачивал всего два раза на общую суму 5 тыс. 700 руб.. Последнюю оплату произвел в июле 2014 года. в сумме 3000 руб..

            В рамках исполнительного <ДАТА5> <ФИО6> судебным приставом-исполнителем Дербенсткого МО СП УФСП России по РД под роспись было вручено направление в центр занятости населения Дербенскогго  МО СП УФССП России по РД под роспись было вручено направление в центр занятости населения <АДРЕС> района для постановки на учет в качестве безработного . За неисполнение требования исполнительного документа <ФИО2> <ДАТА6> и <ДАТА5> под роспись был предупрежден  об уголовной ответственности, предусмотренный ч.1ст.157 УК РФ. Однако <ФИО2> предупреждение проигнорировал, продолжая не выплачивать алименты, в результате чего в период с 3.10.2013г. по <ДАТА7> за <ФИО2> образовалась задолженность в размере 46 тыс.690 руб., тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

          Подсудимым <ФИО2> заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает,  в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, он его заявил после консультации с защитником, и он  понимает в чем состоит его сущность и его последствия.

         Согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО2> в особом порядке  гособвинитель, адвокат.  

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без

проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

          Такое ходатайство подсудимый <ФИО2> заявил при ознакомлении его с материалами уголовного дела

          В связи с этим, ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, адвокат не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Суд разъяснил потерпевшему предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.

           Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Вина подсудимого <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

          При определении <ФИО2> вида и размера наказания суд принял во внимание   характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

          Суд в качестве обстоятельств, смягчающих  учитывает, что  <ФИО2>   ранее не судимый.                                                  

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

                 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1  УК РФ и назначить ему наказание  в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% в доход государства.

           Контроль за исполнением наказания возложить на начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД  в Курахском районе.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        мировой  судья с/у №68                                                               

Курахского района                                                                         КАФАРОВ Н.Я.