Решение по делу № 5-663/2012 от 20.11.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>                            

об ответственности за административное правонарушение

 20 ноября 2012 года с. Большая Глушица Ул.Совесткая, 36а Мировой судья судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении  Елистратова <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, проживающего с <АДРЕС>  <АДРЕС> района ул<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

у с т а н о в и л:

     В ходе проведения внеплановой проверки <ДАТА3>, проводимой с целью контроля исполнения предписания <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> по материалам административного протокола об административном правонарушении  от <ДАТА5> <НОМЕР>, выявлено, что земельный участок (площадью 5 га), относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения,, расположенный около 3 км севернее сельского  поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, веден в состояние пригодное для использования его по целевому назначению. Предписание о ликвидации несанкционированной свалки не выполнено (срок исполнения до <ДАТА6>, продленный по ходатайству <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА7> <НОМЕР> до <ДАТА8>), бытовой и строительный мусор не убран.

       Своими действиями <ОБЕЗЛИЧИНО>  Елистратов В.М.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

   При  рассмотрении протокола  Елистратов В.М. вину признал. Факт совершения и вина Елистратова В.М. в егосовершении подтверждаются исследованными судом доказательствами:  предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА9>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки  от <ДАТА10> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>.

           Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действиях главы сельского поселения Новопаловка муниципального района <АДРЕС>  Елистратова В.М.   присутствуют признаки  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч1КоАПРФ.

       Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

        При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что он  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренным санкцией данной статьи.      

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11, 19.5ч1 КоАП РФ, мировой судья

                                         П О С Т А Н О В И Л :

           Признать  виновным <ОБЕЗЛИЧИНО> - Елистратова <ФИО1>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000  (одной тысячи) рублей.

     Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты  : р\с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КБК 08111625060016000140 КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 БАНК : ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г Самары.

        Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области .

Мировой судья:                                                                              Т.С.Солдатенко

5-663/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Елистратов В. М.
Суд
Судебный участок № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области
Судья
Солдатенко Татьяна Степановна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
127.sam.msudrf.ru
12.11.2012Подготовка к рассмотрению
20.11.2012Рассмотрение дела
20.11.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее