Решение по делу № 5-255/2020 от 25.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

25 мая 2020 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Никитинская Н.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении за совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении Сидорова О.П.1,

установил:

06 мая 2020 года в судебный участок  повторно поступил протокол об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 14.02.2020 года по статье 7.17 КоАП РФ в отношении Сидорова О.П.1 с приложенными документами.

Определением от 10 апреля 2020 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными документами был возвращен должностному лицу для устранения недостатков. Однако недостатки не были устранены в полном объеме.

При этом при поступлении 21 мая 2020 года данного материала об административном правонарушении установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08.02.2020 года в 23 часа 30 минут Сидоров О.П., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, разбил три стекла в оконной раме, причинив Шевченко Л.А. ущерб общей стоимостью 1400 рублей.

Участковым уполномоченным полиции Мажевым А.В. были внесены исправления в протокол об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 14.02.2020 года, составленный в отношении Сидорова О.П., в части указания данных потерпевшей, которой действиями Сидорова О.П. причинен ущерб, однако не суду не представлены сведения о надлежащим извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени внесения изменений в протокол об административном правонарушении,  а также о направлении копии вышеуказанного протокола с внесенными изменениями в адрес Сидорова О.П. В соответствии с частью1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что 08.02.2020 года Сидоров О.П. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ, определением мирового судьи судебного участка №46 Руднянского судебного района Волгоградской области от 02.04.2020 года удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения мировым судьей судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области по месту жительства лица Сидорова О.П. 09.04.2020 года протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок №4 города Балаково Саратовской области.

Таким образом, срок давности привлечения Сидорова О.П. к административной ответственности по статье 7.17 КоАП РФ истёк 14.05.2020 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сидорова О.П. поступил в судебный участок после истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Сидорова О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ подлежит возвращению лицу, его составившему в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи  29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причины, препятствующие рассмотрению дела по существу, не могут быть устранены мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4,  статьёй 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить УУП ОМВД по Руднянскому району Мажеву А.В. протокол об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 14.02.2020 года по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Сидорова О.П.1, с приложенными документами в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Никитинская