Решение по делу № 5-65/2017 от 17.01.2017

№ 5-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         гор. Уссурийск 13 февраля 2017 года

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы административного дела в отношении

      Варданян С.Х2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,     привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:    

         Варданян С.Х2  <ДАТА3> в  12 часов  00 минут, находясь  по адресу: Г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже безлицензионной алкогольной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебное заседание Варданян С.Х2  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением,  ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

  В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Как следует из протокола об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4> Варданян С.Х2  осуществлял реализацию алкогольной продукции -  т.е. предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Таким образом, факт осуществления Варданян С.Х2  предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями Варданян С.Х2,  а также сведениями о вывешивании информирующих надписей о товаре и оказываемой услуге, свидетельствующих о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ  Варданян С.Х2  были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов   им  не сделано.

          Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности Варданян С.Х2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.   На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Варданян С.Х2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам:    УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску) ИНН 2511044040, р/счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. Владивосток, КБК:18811690040046000140, БИК040507001, КОД ОКТМО: 05723000, КПП 251101001, УИН 18880425161601028938

         Мировой судья                                                                         Онищук Н.В1