Решение по делу № 5-728/2017 от 30.05.2017

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Первомайская, д. 39, каб. 113 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт     http://blag9.amr.msudrf.ruE-mail:   blagmirsud9@mail.ru

_____________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении   (ч.1  ст. 5.35.1  КоАП РФ) 

30 мая 2017 года                                                                                                                       Дело № 5 - 728/ 2017

      

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И.,с участием Кузьменко Д.Е., которомуразъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии   с КоАП РФ, 

рассмотрев материал об административном правонарушении  в отношении:

Кузьменко Дениса Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,  46,  общ,   к.  109, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  14 / 1,  кв.  7,  не работающего, ранее,  согласно материалам дела, не привлекавшегося к административной  ответственности  по ч. 1                       ст. 5.35.1 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко Д.Е., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - сына  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА3> рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил денежные средства                             на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22.10.2015 года на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2/5-2019/2015, рассмотренному мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5, возбужденоисполнительное производство                   <НОМЕР> в отношении Кузьменко Д.Е. о взысканииалиментов  на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА3> рождения в размере ?  величины  прожиточного минимума,  ежемесячно, начиная с  27.05.2015 года и до совершеннолетия ребенка,в пользу  <ФИО1>

Кузьменко Д.Е., зная о возбуждении исполнительного производства, обязан ежемесячно оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, Кузьменко Д.Е. в период с 27.05.2015 года по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, официально не работает, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность поалиментам в размере                       147 633,80 руб.

В действиях Кузьменко Д.Е. усматриваются признаки административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном  заседании Кузьменко Д.Е. вину в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ   признал.

В судебном заседании были исследованы  материалы дела:

- протокол об административном правонарушении  от  30.05.2017 года;

- копия постановления судебного пристава - исполнителя  о возбуждении исполнительного  производства  <НОМЕР>в отношении Кузьменко Д.Е.;

- копия исполнительного листа по гражданскому делу № 25/2019/2015, согласно которому с Кузьменко Д.Е. взысканыалименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА3> рождения в размере ?  величины  прожиточного минимума,  ежемесячно, начиная с 27.05.2015года и до совершеннолетия ребенка, в пользу Кузьменко А.Ю.;- постановление судебного пристава - исполнителя от 30.05.2017 года о расчете задолженности, согласно которому по состоянию на 30.05.2017 года размер задолженности составляет 147 633,80   руб.;

- письменные объяснения Кузьменко Д.Е. в протоколе об административном правонарушении                            «ОБ алиментах знаю.   Не выплачиваю за отсутствием  работы,  обязуюсь выплатить в ближайшее время».

Исследовав доказательства в совокупности, выслушав пояснения Кузьменко Д.Е., мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ - забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах установленных СК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ- родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Часть 2 статьи 80 Семейного Кодекса гласит: в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются                        с родителей в судебном порядке.

Ответственность за неуплату алиментов без уважительных причин предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1              КоАП РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Кузьменко Д.Е., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - сына  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА3> рождения, без уважительных причин,                в нарушение решения суда, не уплатил денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств наличия уважительных причин не уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - суду не представлено.

Таким образом, действия Кузьменко Д.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Кузьменко Д.Е. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо               в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона,                        не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом,  при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание  судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания,  мировой судья  приходит к следующим выводам.

Санкция  ч. 1 ст. 5.35.1  КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь  в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что к Кузьменко Д.Е. невозможно применить наказание в виде административного ареста или обязательных работ материалы дела не содержат, не представлены они и Кузьменко Д.Е.При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, и, учитывая вышеизложенное, суд считает, что Кузьменко Д.Е. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  5.35.1 ч.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузьменко Дениса Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20  (двадцать) часов.

Одновременно разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание                     в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации,  в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                             Петрова Е.И.