Решение по делу № 2-167/2013 от 24.09.2013

Дело <НОМЕР>.

                                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                                         Именем Российской Федерации

      <ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

      И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКСБ России в лице Дагестанского ОСБ <НОМЕР> СБ РФ к <ФИО3> о  взыскании ссудной задолженности  и расходов по уплате государственной пошлины,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

      ОАО АКСБ России в лице Дагестанского ОСБ <НОМЕР> СБ РФ обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.

      В судебном заседании представитель истца <ФИО4> пояснила, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик <ФИО3> получила в Дагестанском ОСБ <НОМЕР>, Потребительский кредит в сумме 20000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев и  уплатой банку 17,50% годовых.

      Просроченная задолженность на момент подачи заявления, согласно расчету составляет 21361,68  рублей. 

      Взятые обязательства ответчик не исполняет, несмотря на то, что сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей и отправляли извещения.

      По изложенным выше основаниям, представитель истца просит удовлетворить заявленные в иске требования и взыскать с ответчика <ФИО3> ссудную задолженность и госпошлину в сумме 841  рубль.

      Ответчик <ФИО3> в судебное заседание явилась, исковые требования признала и представила  суду квитанции об уплате основной суммы кредита, а также уплате государственной пошлины, просила суд прекратить производство по делу в отношении нее, в связи с полной оплатой ссудной задолженности  и  возмещением расходов по уплате государственной пошлины.

      Выслушав стороны, исследовав и изучив материалы дела, суд считает возможным отказать АКСБ <НОМЕР> в удовлетворении требований о взыскании ссудной задолженности с <ФИО3> по следующим основаниям.

      Из кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что в соответствии с вышеупомянутым кредитным договором заемщик <ФИО3> получила в АКСБ в лице Дагестанского отделения <НОМЕР> Потребительский кредит в сумме 20000 рублей на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев с уплатой Банку 17,50% годовых.

Согласно Графику платежей <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчик <ФИО3> обязуется производить ежемесячными аннуитетными платежами в погашение основного долга по кредиту, и погасить в течение 60 месяцев.

      Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей.

      Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет сумму в размере 21361,68 рублей, однако, на момент вынесения решения задолженность полностью погашена.

      В соответствии с ч.1 ст.819 ГК, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст.309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Из представленной <ФИО3> квитанции следует, что она до рассмотрения дела по существу погасила ссудную задолженность в сумме 21361,68(двадцать одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 68 копеек и государственную пошлину в сумме 841(восемьсот сорок один) рубль; при таких обстоятельствах следует в иске отказать.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                                                        

                                                                     Р Е Ш И Л:

     АКСБ России ОАО Дагестанского ОСБ <НОМЕР> СБ РФ в удовлетворении требований о взыскании  ссудной задолженности с <ФИО3> - отказать.

     Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в соответствии со ст.320-321 ГПК РФ, в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью через мирового судью со дня его вынесения.

      И.о. Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

Отпечатано в совещательной  комнате.

Решение вступило в законную силу «____»_____________2013г.                              <ФИО1>

копия верна:

2-167/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Нурмагомедов Абдулманап Магомедович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.09.2013Подготовка к судебному разбирательству
24.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Решение по существу
29.09.2013Окончание производства
Сдача в архив
24.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее