Решение по делу № 2-3/2017 от 13.01.2017

Дело № 2-_____/2017

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

с. Мокроусово 13 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Бондаренко О.Г.,

при секретаре Речкиной М.М.,

с участием представителя  ОАО «Современные коммунальные системы» Горбуновой И.С., ответчика Кизерова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Современные коммунальные системы» к Кизерову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек, и исковому заявлению Кизерова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ОАО «Современные коммунальные системы» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Современные коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Кизерову Ю.И. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек.

В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «СКС» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединительную сеть для бытового потребления Кизерову Ю.И.. Объектом энергоснабжения является жилое помещение по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Курганской области. С ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «СКС» подает тепловую энергию. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. У ответчика образовалась задолженность за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. в размере 28973 руб. 29 коп.. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки на сумму 247 руб. 75 коп.. На основании изложенного ОАО «СКС» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в размере 28973 руб. 29 коп., пени 247 руб. 75 коп. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1076 руб. 63 коп.

В дальнейшем истец изменил исковые требования, просил взыскать с Кизерова Ю.И. сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в размере 4139 руб. 04 коп., пени 35 руб. 39 коп., остальную часть задолженности взыскать с других потребителей, и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1076 руб.  63 коп..

Кизеров Ю.И. обратился в суд со встречным иском к ОАО «Современные коммунальные системы» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В основание заявленных исковых требований истец указывает, что решением мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 19.07.2016 года исковые требования ОАО «Современные коммунальные системы» к нему о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек удовлетворены и с него взыскана сумма 30297 руб.. На основании данного решения с его банковской зарплатной карты списано 30109 руб. 98 коп.. Заочное решение от 19.07.2016 г. отменено. Указанныеденежные средства взысканы с него не законно, так как он является собственником 1/7 доли данного жилого помещения и должен оплатить 1/7 часть задолженности. В результате имеет место неосновательное обогащение ОАО «Современные коммунальные системы» на указанную сумму. Просит взыскать с ОАО «Современные коммунальные системы» в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 30109 руб. 98 коп. и уплаченную им государственную пошлину в размере 1103 руб. 00 коп..

В судебном заседании представитель истца Горбунова И.С. уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с Кизерова Ю.И. задолженность размере 4139 руб. 04 коп., пени 35 руб. 39 коп. и государственную пошлину в размере 1/7 суммы уплаченного при подаче иска.

Относительно иска Кизерова Ю.И. просила отказать, применить положения о повороте решения суда. В суд представила отзыв, где указала, что на основании иска СКС к Кизерову Ю.И. 19.07.2016 г. вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 28973 руб. 29 коп., пени в сумме 247 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1076 руб. 63 коп.. Заочное решение вступило в законную силу 10.09.2016 г.. В целях исполнения судебного акта произведено списание с расчетного счета Кизерова Ю.И. в пользу ОАО «СКС» сумма задолженности - 25297 руб. 69 коп., пени - 247 руб. 75 коп. и государственная пошлина - 1076 руб. 63 коп.. 24.11.2016 г. заочное решение от 19.07.2016 г. отменено. Доводы Кизерова Ю.И. о неправомерности произведения удержания на основании вступившего в законную силу судебного акта безосновательно. В данном случае должны применяться нормы права о повороте исполнения судебного акта. В удовлетворении требований Кизерову Ю.И. должно быть отказано.Ответчик в судебном заседании с уточненным иском ОАО «СКС» согласился. Пояснил, что он является собственником 1/7 части указанной квартиры и согласен оплатить 1/7 задолженности за расчетный период. Требования к ОАО «СКС» о взыскании суммы неосновательного обогащения поддержал, просил взыскать заявленную им сумму, так как в целом по решению суда была присуждена сумма 30109 руб. 98 коп..

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

По иску ОАО «Современные коммунальные системы» к Кизерову<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных издержек судом установлено, что ответчик Кизеров Ю.И. получил, в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в собственность 1/7 доли квартиры <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Договор на теплоснабжение в письменной форме между сторонами не заключен. Однако, ч. 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что в случае, если потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, такое потребление должно расцениваться как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Следовательно, данные отношения необходимо рассматривать как договорные.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Суд считает что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения.

Абонентом по лицевому счету указанной в иске квартиры является ответчик Кизеров Ю.И..

В судебном заседании установлено, что расчет потребленной тепловой энергии в расчетный период произведен исходя из норматива потребления в отсутствие прибора учета.

Размер начисленной задолженности и период расчета ответчиком не оспаривается.

Площадь квартиры подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Истцом правомерно установлены тарифы в соответствии с решением Мокроусовской районной Думы № 83 от 25 декабря 2008 г. «Об утверждении тарифов и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг на 2009 год», Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 50-65 от 18.12.2014 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ОАО «Современные коммунальные системы (Мокроусовский район: с. Карпунино, д. Кокорево, с. Куртан, с. Лапушки, д. Чесноково, с. Михайловка, с. Старопершино, с. Сунгурово, с. Травное, с. Утичье, с. Рассвет, с. Одино, с. Шелепово, с. Мокроусово, с. Уварово, с. Щигры, с. Крепость) с календарной разбивкой».

Суд, проверив расчет задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 28973 руб. 29 коп. за период с мая 2015 г. по март 2016 г.,  по указанной квартире признает его верным и обоснованным.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности за каждый месяц образования задолженности правомерно начислены пени в размере 247 руб. 75 коп..

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая, что ответчик Кизеров Ю.И. является собственником 1/7 доли указанной квартиры, суд приходит к выводу, что с Кизерова Ю.И. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1/7 части от суммы общей задолженности - 4139 руб. 04 коп. за период с 01.08.2015 г. по 31.03.2016 г. с учетом имеющейся на расчетный период задолженности с 01.05.2015 г. по 31.07.2015 г., сумма пени в размере 1/7 части от общей суммы пени - 35 руб. 39 коп..

При решении вопроса в части распределения судебных издержек суд учитывает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ  в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1076 руб. 63 коп..

При этом суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца по 1/7 доли в размере 153 руб. 80 коп..

По иску Кизерова<ФИО> к ОАО «Современные коммунальные системы» о взыскании суммы неосновательного обогащения установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 19.07.2016 г. с Кизерова Ю.И. в пользу ОАО «Современные коммунальные системы» взыскана сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2015 г. по 31.03.2016 г. в сумме 28973 руб. 29 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.07.2015 года по 10.06.2016 года в сумме 247 (двести сорок семь) руб. 75 (семьдесят пять) коп., и сумму госпошлины в размере 1076 (одна тысяча семьдесят шесть) руб. 63 (шестьдесят три) коп., всего взыскать 30297 (тридцать тысяч двести девяносто семь) руб. 67 (шестьдесят семь) коп.. При рассмотрении дела ответчик был надлежащим образом извещен о судебном заседании. Возражений по иску в суд не представил. Решение вступило в законную силу и в порядке исполнения данного решения с должника Кизерова Ю.И. взыскана сумма 26622 руб. 07 коп., что подтверждается информацией ПАО Сбербанк от 06.12.2016 года.Представитель ответчика не оспаривает сумму, поступившую от Кизерова Ю.И. по решению мирового судьи в размере 26622 руб. 07 коп..

Указанная Кизеровым Ю.И. в иске сумма взыскания с него по решению от 19.07.2016 г. - 30109 руб. 98 коп. не подтверждена представленными доказательствами.

По заявлению Кизерова Ю.И. указанное заочное решение мирового судьи отменено.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, что в силу того, что сумма 26622 руб. 07 коп. взыскана с истца в пользу ответчика по решению суда, вступившего в законную силу, данная сумма не может быть признана неосновательным обогащением.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В случае, если во исполнение впоследствии отмененного судебного акта стороной по делу было передано какое-либо имущество, то восстановление прав лица, исполнившего отмененный судебный акт, должно осуществляться посредством поворота исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Кизерова Ю.И. о взыскании денежных средств в рамках положений о неосновательном обогащении, суд, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в рамках иска Кизерова Ю.И., поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Таким образом, Кизерову Ю.И. подлежит возврату излишне удержанная в пользу ОАО «Современные коммунальные системы» сумма в размере 22293 руб. 84 коп. (26622,07 руб. - 4328,23 руб.). Сумма присужденная к взысканию с Кизерова Ю.И. в пользу ОАО «Современные коммунальные системы» в размере 4328 руб. 23 коп. взысканию не подлежит, в данной части решение следует считать исполненным после вступления решения суда в законную силу. 

Учитывая, что заочное решение мирового судьи от 19.07.2016 года отменено, оставшаяся часть не взысканной с Кизерова Ю.И. задолженности по решению суда от 19.07.2016 года в размере 3675 руб. 60 коп. взысканию с Кизерова Ю.И. не подлежит.

На основании ст. 309, п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ, 153, 155, 157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 134, 194, 198, 443, 444 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Современные коммунальные системы» к Кизерову<ФИО> о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с Кизерова<ФИО> в пользу ОАО «Современные коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2015 г. по 31.03.2016 г. в сумме 4139 руб. 04 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.07.2015 года по 10.06.2016 года в сумме 35 руб. 39 коп., и сумму госпошлины в размере 153 руб. 80 коп., всего взыскать 4328 руб. 23 коп..

Произвести поворот исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 19 июля 2016 года по иску ОАО «Современные коммунальные системы» к Кизерову<ФИО> о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек, взыскав с ОАО «Современные коммунальные системы» в пользу Кизерову<ФИО> 22293  руб. 84 коп..

Не производить исполнение судебного решения от 19 июля 2016 года по иску ОАО «Современные коммунальные системы» к Кизерову<ФИО> о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек в части взыскания с Кизерова<ФИО> суммы 3675 руб. 60 коп..

Данное решение суда в части взыскания с Кизерова<ФИО> задолженности в размере 4328 руб. 23 коп. считать исполненным.

Прекратить производство по иску Кизерова<ФИО> к ОАО «Современные коммунальные системы» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Решение может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Если лица участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, они могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой судья                                                                         Бондаренко О.Г.

Мотивированное решение составлено по заявлению ответчика (истца) Кизерова Ю.И. 18.01.2017 года<ДАТА>