Решение по делу № 3-142/2021 от 12.04.2021

К  делу № 3- 142/1-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Нефляшев <ФИО> (адрес нахождения: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,23), рассмотрев  поступивший из  ОМВД России по г. <АДРЕС> административный материал в отношении Волоцкого <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца: ст. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в г. <АДРЕС> было установлено, что Волоцкий <ФИО>. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначенного постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4>

 Своими действиями, неуплатой административного штрафа в установленный законом срок, Волоцкий <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Волоцкий <ФИО>. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина Волоцкого <ФИО> в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Волоцкий <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в размере 1500 руб., письменным объяснением Волоцкого <ФИО>., сведениями об административных правонарушениях.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств - раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшийся ему административный штраф своевременно им не уплачен, как и не уплачен на момент рассмотрения дела. Наказание в виде административного ареста в данном случае будет суровым наказанием, оснований для применения к Волоцкому <ФИО> более сурового наказания не имеется, с учетом данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, а назначение обязательных работ будет способствовать целям и задачам административного наказания.

Порядок и срок давности привлечения Волоцкого <ФИО>. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Волоцкого <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца: ст. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 40  (сорок) часов обязательных работ.

             Исполнение данного постановления возложить на <АДРЕС> городской отдел службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ФИО5>. Нефляшев