Решение по делу № 5-88/2013 от 15.02.2013

Решение по административному делу

№5-88/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2013 г. с. Выльгорт<АДРЕС>

Мировойсудья Зеленецкого судебного участка, расположенного по адресу: с.Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, ул.Гагарина, д.5, Мосунова Е.В.,    при секретаре Грасс Л.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Игушева П.О.1, <ДАТА2>,

по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в <ДАТА> 00 минут Игушев П.О. около <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с достаточными признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Игушев П.О. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении не признал и пояснил, что <ДАТА> декабря 2012 года днем он приехал в гости к М.А.2 и М.А.3 в ночь с <ДАТА> на <ДАТА4> они смотрели фильм и пили пиво, в <ДАТА> он вышел на улицу и стал искать в бардачке автомобиля зарядное устройство для телефона. При этом за руль автомашины он не садился, автомобилем не управлял, двигатель не заводил. Через 15 минут приехали сотрудники полиции, сказали, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование. Поскольку он не управлял автомобилем, он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования.

Между тем вина Игушева П.О. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Игушев П.О. <ДАТА6> в <ДАТА> 00 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, РК управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение несоответствующее обстановке) и в <ДАТА> <ДАТА> в указанном месте в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, в котором указано, что водитель Игушев П.О. управлял транспортным средством не имея при себе водительского удостоверения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которому Игушев П.О. управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Основание для направления: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

 - видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления Игушевым П.О. транспортным средством, а также процедура направления Игушева П.О. на медицинское освидетельствование.

Достоверность указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Свидетель М.А.3 суду показал, что в ночь с <ДАТА> на <ДАТА4> Игушев П.О. находился у них в гостях, они вместе смотрели телевизор и употребляли спиртные напитки. Игушев вышел на улицу, взять из автомашины зарядное устройство для телефона. Посмотрев через 10 минут в окно, он увидел как Игушев ищет в бардачке автомобиля зарядное устройство, после чего к Игушеву подошли сотрудники полиции. Через некоторое время он вышел на улицу, сотрудники полиции сказали ему, что Игушев управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом он не видел, чтобы Игушев управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, когда сотрудники полиции подошли к Игушеву автомашина находилась на том же месте, где Игушев оставил ее утром. М.А.2 в окно не смотрела, что делал Игушев, выйдя на улицу не видела.

Свидетель М.А.2 суду показала, что <ДАТА>.12.2012 года Игушев П.О. приходил в гости, ночью они вместе смотрели телевизор и употребляли спиртные напитки. Потом Игушев П.О. вышел на улицу, взять из машины зарядное устройство для телефона. Она посмотрела в окно и увидела, как Игушев ищет зарядное устройство в бардачке автомашины. Игушев П.О. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

Между тем, к показаниям свидетелей М.А.3 и М.А.2 суд относится критически, поскольку они не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, так как опровергаются письменными материалами дела, видеозаписью.

Доводы Игушева П.О. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4>, опровергаются, как письменными доказательствами, так и видеозаписью. На видеозаписи зафиксирован факт управления Игушевым П.О. транспортным средством, а также, что поведение Игушева П.О. не соответствовало обстановке, Игушев П.О. на месте совершения административного правонарушения отрицал факт управления транспортным средством, в присутствии понятых не давал согласия на неоднократные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что Игушев П.О. <ДАТА4>  осуществлял управление транспортным средством с достаточными признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Игушева П.О. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение Игушевым П.О. однородного административного правонарушения.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Игушева П.О., который <ОБЕЗЛИЧИНО>, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, поскольку именно такое наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. <ДАТА>.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Игушева П.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья -                                                                                               Е.В. Мосунова