Решение по делу № 1-44/2020 от 15.10.2020

                                                  Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Анадырь                                                                    <ДАТА1>

   Суд в составе: мирового судьи судебного участка г. Анадырь  Чукотского автономного округа Лукичёвой Е.Б.;

  при    секретаре судебного заседания Плехановой  Е.А.,

  с участием государственного обвинителя - Киселева Л.Е.;  

 защитника - адвоката Михайлова  В.В., представившего удостоверение                 <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

 подсудимого Смирнова Д.В.;

 потерпевшего   ФИО

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, 

Смирнова Д.В., года рождения,                                       

уроженца  , гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого,  работающего   монтажником,  военнообязанного, проживающей по адресу:  не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской  Федерации,

УСТАНОВИЛ:

      Смирнов Д.В. совершила преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

      ДАТА года примерно в ВРЕМЯ в комнате <НОМЕР>, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ АДРЕС Смирнов Д.В. из личных неприязненных отношений, возникших к ФИО, с целью причинения телесных повреждений, действуя умышленно, нанес не менее трех ударов руками сжатыми в кулак в область головы и не менее одного удара в туловище ФИО, причинив телесные повреждения в виде: ссадины, кровоподтека в области носа, ушиб (травматический отек) мягких тканей области носа, перелом костей носа; ушибленная рана левой надбровной области, параорбитальная гематома левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, ушиб (травматический отек) мягких тканей левой щечной, подглазничной областей, оскольчатый перелом тела верхней челюсти слева, гемо-синус (скопление крови) левой верхнечелюстной пазухи; перелом левой дуги нижней челюсти, оскольчатый перелом левой скуловой кости, ушиб (травматический отек) мягких тканей левой ушной области, которые как по отдельности так и в своей совокупности, не являются опасными для жизни, влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня), необходимое для полного заживления повреждений, поэтому расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, переломов 9,10 ребер слева, по передней повышенной линии, подкапсульной гематомой селезенки. Вышеуказанные повреждения, как по отдельности, так и в своей совокупности, не являются опасными для жизни, влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня), необходимое для полного заживления повреждений, поэтому расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

       Таким образом, Смирнов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации  - то есть, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

         До рассмотрения дела по существу от потерпевшего   ФИО. поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, так как причинённый вред     Смирновым  Д.В. заглажен в полном объёме,  принес свои извинения, в связи, с чем между ними состоялось примирение. 

       Смирнов  Д.В. и защитник  Михайлов В.В. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.  Смирнов  Д.В. пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается, полностью  загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

 В соответствии со ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса  Российской Федерации.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 В соответствии с ч.2 ст.27 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации  Смирнову  Д.В. были разъяснены основания прекращения уголовного дела, и его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.  Смирнову  Д.В. последствия прекращения уголовного дела понятны, после разъяснения последствий ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим он поддержал.

 В силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренные ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений  небольшой тяжести.

Смирнов  Д.В. по месту жительства  характеризуется положительно, не судим, с потерпевшим примирился, вред, причинённый своими действиями потерпевшему, полностью заглажен.

 Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим суд находит возможным удовлетворить.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Следовательно, процессуальные издержки со Смирнова  Д.В., в отношении, которого не был постановлен обвинительный приговор, взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 239, Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело по обвинению  Смирнова Д.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ст.25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

  Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Смирнова  Д.В. до вступления  постановления в законную силу оставить прежнюю, по вступлению  постановления в законную силу - отменить.

   Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано, принесено представление  в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                 Е.Б. Лукичёва